Monday, December 20, 2010

Gobierno busca partida para la donación a la Teletón

Recientemente, el presidente Ricardo Martinelli sorprendió a los panameños con una donación de 1.6 millones de dólares en beneficio de la Teletón 2010, sin embargo el Ministerio de Economía y Finanzas está analizando las finanzas para buscar estar partida, aseguró Jimmy Papadimitriu, ministro de la Presidencia.

Explicó el titular que Economía y Finanzas está buscando la partida e iniciar el proceso del dinero para proceder a realizar la donación a Teletón 20-30, la cual dependerá “de que tan rápido se puede ubicar el dinero”.

Gobierno inicia Metro Bus con deudas

El Metro Bus arrancará el próximo 28 de diciembre con deudas de arrastre, aseguró hoy el dirigente de transporte Dionel Broce y el Ministro de la Presidencia, Jimmy Papadimitriu no lo niega.

Son 210 buses y 210 conductores, pero al momento el Gobierno Nacional sólo le pagó a 26, aunque los transportistas dicen que por esta deuda no entorpecerán que arranque el Metro Bus, quieren una pronta respuesta.

Por cada bus el Gobierno debe pagar entre 35 mil y 75 mil dólares, más el pago de cada conductor. El Ministro Papadimitriu no lo niega y sólo pide paciencia.

Este sábado 18 debía empezar el nuevo sistema de transporte Metro Bus, pero las malas condiciones del clima retrasaron la llegada de los 120 buses, pero dicen que una buena parte de ellos ya están en el país.

El Ministro de la Presidencia explicó que por ahora no habrá paradas en los corredores, pero serán llevadas a licitación.

La nueva fecha para empiece la transformación del sistema de transporte colectivo será el próximo 28 de diciembre.

$2 millones para compensar pérdidas

Los sectores más afectados, según el ministro de Desarrollo Agropecuario, Emilio José Kieswetter, se encuentran en las provincias de Darién, Colón y el distrito de Chepo, donde ganaderos, porcicultores y avicultores sufrieron la devastación de su producción

PANAMÁ. El Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA) todavía no ha logrado establecer cuánto dinero ha perdido el sector productivo del distrito de Chepo, y de las provincias de Colón y Darién.
Pero en los próximos 15 días, la institución solicitará al Consejo de Gabinete un crédito extraordinario por más de dos millones de dólares, como medida de urgencia ante la situación crítica que afrontan ganaderos, avicultores, porcicultores y agricultores cuya producción fue destruida por las fuertes lluvias que azotaron estas regiones del país.

ALGUNAS CIFRAS
Ayer, el titular del MIDA, Emilio José Kieswetter, en conferencia de prensa aseguró que por el momento están utilizando 500 mil dólares del Plan de Emergencias, pero considera que se requerirán fondos adicionales, pues de lo contario no alcanzará el dinero para hacerle frente a las necesidades de los productores de esas regiones, que en su mayoría son de subsistencia.
Hasta el momento, el MIDA ha logrado identificar que el sector de ganado bovino al igual que el porcino y avícola son los más afectados con las recientes contingencias.
Cifras del MIDA al día de ayer revelan que en el distrito de Chepo, provincia de Panamá, se han perdido unas mil 200 reses, mientras que en las provincias de Darién y Colón se han encontrado muertos unos 600 y 150 bovinos, respectivamente.
Adicional a los bovinos, se tienen registros de las pérdidas de miles de aves de corral como pollos, patos y cerdos, entre otros animales domésticos.

REACCIONES
Euclides Díaz, secretario ejecutivo de la Asociación Nacional de Ganaderos, manifestó que la situación para los ganaderos es grave, pues diariamente entre las provincias de Darién y Colón se han perdido 10 mil litros de leche, situación que se mantendrá por los próximos tres meses.
Por su parte, el arrocero Amílcar Sánchez, quien perdió unas 150 hectáreas en la región de Chepo, relató que el costo de producción en su terreno rondaba entre mil 600 dólares a mil 800 dólares la hectárea, lo que representó un costo total que supera los 250 mil dólares, sin contar lo que podría haber recibido con la venta del arroz.

Sindicatos españoles amenazan con huelga

MADRID, España (Reuters). -Los sindicatos españoles realizaron marchas por toda España el sábado para protestar contra las medidas de ahorro anunciadas por el Gobierno y amenazaron con una huelga general si las autoridades no dan marcha atrás con un plan para subir la edad de retiro.

Los sindicatos, que ya realizaron una huelga general en septiembre, están preocupados por los planes del Gobierno para elevar la edad de retiro de 65 a 67 años, como parte de una serie de reformas para calmar las preocupaciones de los mercados sobre sus finanzas.

"Sesenta y siete es el límite para un acuerdo o no (...) (si el plan continúa) habrá una huelga general y será en enero", dijo Ignacio Fernández Toxo, secretario general de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras.

Miles de personas desafiaron el frío en Madrid como parte de una serie de manifestaciones pacíficas contra las reducciones de gastos, una reforma a las leyes laborales y otras medidas para reducir el alto déficit del país.

Sin embargo, los sindicatos han tenido dificultades para reunir un amplio apoyo público y, el viernes, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, prometió seguir adelante con las reformas a las pensiones.

España, la cuarta mayor economía de la zona euro, está bajo fuerte vigilancia de los mercados internacionales, que están apostando sobre si se verá forzada a solicitar un rescate de la Unión Europea luego de que Irlanda recibió 85 mil millones de euros (113 mil millones de dólares) en noviembre.

Dos sectores de la costa arriba de Colón están incomunicados

Amada Racero
Especial para prensa.com

internet@prensa.com

COLÓN, Colón -Incomunicados y con más de 10 días sin energía eléctrica se encuentran los residentes de los corregimientos de Palmira y Santa Isabel, en la costa arriba de Colón.

Luego de restablecerse la comunicación vía celular, el representante del corregimiento de Santa Isabel, Concepción Camargo, informó que desde el pasado 7 de diciembre estas dos comunidades costeñas se encuentran sin luz y no hay acceso por carretera.

Explicó que el puente sobre el río Sucio, ubicado en la comunidad de Cuango, se afectó debido a las lluvias con fuertes vientos que azotaron esta región del país la semana pasada.

"Estamos incomunicados y en tinieblas, son casi 15 días y ya las provisiones se nos han acabado, sin contar los alimentos que se han descompuesto porque sin energía no se pueden refrigerar y conservar… les pedimos a las autoridades que hagan algo", exclamó Camargo.

El edil agregó que hasta hace poco no se podía transitar, ni siquiera por mar, pues los oleajes eran muy altos por el mal tiempo.

Sin embargo, dijo que el tiempo ya se encuentra más calmado, por lo que la vía marítima por este momento resulta ser el único medio para tener acceso al resto de la provincia.

Admiten pocas acciones ante cambio climático

PANAMÁ (Xinhua). -El administrador de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), Javier Arias, reconoció hoy que se ha hecho poco en el país frente a los riesgos inherentes al cambio climático.

El funcionario habló sobre la necesidad de más trabajo en este campo, al intervenir en el programa Debate Abierto deRPC Canal 4.

Arias explicó que el país participa en un programa de red para la adaptación al cambio climático, al enfatizar que se requieren mayores esfuerzos.

Citando un estudio internacional, aseguró que las afectaciones por el cambio climático han tenido un costo para Centroamérica de entre el 32 y el 54% de su Producto Interno Bruto (PIB).

El administrador de la ANAM resaltó que se cuenta ahora con mayores recursos autorizados por el ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA) para atender las áreas protegidas del país.

Expertos han reconocido la vulnerabilidad del territorio panameño, de poco más de 75 mil kilómetros cuadrados de extensión, debido al aumento en la temperatura del planeta.

Según la Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres de la Organización de las Naciones Unidas, el nivel del mar está registrando un aumento de dos centímetros cada 10 años.

José Manuel Pérez, coordinador nacional del programa de pequeñas donaciones en el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), reconoció que el efecto dominó se está sintiendo en Panamá debido al aumento en la temperatura del planeta y por causas diversas como el mal manejo en desarrollos hoteleros en las costas, y debido a la destrucción de manglares.

El experto recordó que los manglares son una barrera natural importante, inclusive para prevención y mitigación ante posibles desastres naturales.


Cambio climático eleva riesgo en la minería, dicen ambientalistas


PANAMÁ, (DPA). –Ambientalistas panameños indicaron hoy, sábado, que el cambio climático global desaconseja la explotación de la minería a cielo abierto en áreas tropicales, donde las lluvias intensifican el peligro de devastadoras inundaciones.

Alida Spadafora, directora ejecutiva de la Asociación para la Conservación de la Naturaleza, dijo a DPA que el monitoreo satelital de organismos científicos revela que “Panamá es claramente vulnerable” a inundaciones, incluidas las áreas mineras.

Spadafora recomendó, en forma categórica, sustituir la minería a cielo abierto por los proyectos forestales y el “turismo coherente” en zonas selváticas que poseen suelos poco cohesionados.

Añadió que ello evitaría una inmensa contaminación en el ecosistema.

La dirigente ecologista formuló sus declaraciones un día después de haber suscrito un comunicado de advertencia, conjuntamente con directivos del Centro de Incidencia Ambiental, el grupo Panamá Sostenible y la Fundación Albatros Media.

El documento señala que en condiciones normales, la cantidad de lluvia en el distrito de Donoso, en la caribeña provincia de Colón, donde opera el proyecto de Oro Molejón, promovido por la empresa Petaquilla Gold, es de cinco metros al año.

El registro equivale a casi la mitad del agua descargada por los monzones en la India.

Chávez defiende plan para regular la internet

CARACAS, Venezuela (AP). -El presidente Hugo Chávez defendió el domingo el plan para una ley que impondría regulaciones en la internet similares a las de los medios electrónicos, por considerar que su gobierno debe proteger a los ciudadanos de los delitos en línea.

Los aliados del mandatario en el Congreso están considerando extender la Ley de responsabilidad social para la difusión de medios de comunicación vía internet, prohibiendo mensajes que irrespeten a las autoridades públicas, inciten o promuevan el odio o delitos, o busquen crear ansiedad en la población.

Los opositores al gobierno y los grupos defensores de la libertad de prensa han criticado el plan, bajo el argumento de que es una de varias medidas que están siendo consideradas que podrían restringir las libertades en Venezuela.

"Aquí no estamos eliminando el internet... ni censurando el internet. No, lo que estamos es a través de una ley protegiéndonos contra los delitos, los llamados ciberdelitos", afirmó Chávez durante su programa semanal de radio y televisión Aló presidente.

WikiLeaks: EE UU intentó evitar que Sacyr lograse las obras del Canal de Panamá


Washington hizo gestiones para impedir el triunfo español - Panamá expresó dudas de que Sacyr pudiera ejecutar el proyecto


MIGUEL JIMÉNEZ - Madrid - 18/12/2010


El Departamento de Estado y embajadas de Estados Unidos trabajaron para impedir que las obras de ampliación del Canal de Panamá cayesen en manos españolas. Washington abogó de forma constante en favor del gigante estadounidense Bechtel, pero sus presiones, averiguaciones e intrigas no surtieron efecto y finalmente la elegida fue la española Sacyr. Mientras, Estados Unidos hizo que España sea el primer país europeo en contar con tres puertos dotados de detectores contra el tráfico de material nuclear

Bechtel dice que los 2.350 millones de la española no dan "ni para el hormigón"

La embajada de EE UU en Panamá abogó "implacablemente" para que la estadounidense Bechtel ganase el concurso de la ampliación del Canal, en el que compitió con las españolas ACS y Sacyr, la finalmente ganadora con una oferta de 3.120 millones de dólares (unos 2.350 millones de euros). Las gestiones de la embajada incluyeron múltiples contactos con miembros de los consorcios para intentar averiguar los precios de las ofertas, con el asesor independiente (una empresa de EE UU), y con la propia Autoridad del Canal de Panamá, según revelan los documentos obtenidos por Wikileaks a los que ha tenido acceso EL PAÍS. Diplomáticos de EE UU afirmaron en numerosas ocasiones que Sacyr estaba técnicamente quebrada, que no sería capaz de ejecutar el proyecto y que ganó el concurso gracias al apoyo del Gobierno español. En uno de sus documentos aseguran que las dudas sobre la capacidad de ejecutar las obras son compartidas por el Gobierno panameño.

EE UU consideraba estratégico el concurso para la ampliación del Canal de Panamá. No solo porque por el Canal pasa buena parte del tráfico marítimo intercontinental con origen o destino en sus puertos, sino también porque la oferta de Bechtel incluía compras a proveedores de EE UU por más de 1.200 millones de dólares.


Varios documentos confidenciales muestran cómo la embajada recabó información de la consultora CH2MHill, asesor independiente en el proceso. Las averiguaciones llevaron a la embajada a la errónea conclusión de que solo ACS y Bechtel eran licitadores creíbles, porque Sacyr estaba "al borde de la bancarrota", según sus análisis. Sus diplomáticos creían que no aprobaría la revisión de viabilidad financiera o sería incapaz de suscribir las garantías exigidas. Además, según CH2MHill, Sacyr había "enviado una propuesta técnica que podría no ser mínimamente aceptable". Pero resultó que la oferta de Sacyr fue finalmente la mejor puntuada tanto desde el punto de vista técnico como económico.

Ya antes de la adjudicación, la embajada afirmaba que "una victoria de Sacyr sería desconcertante". "Sacyr está considerada en bancarrota y está siendo apuntalada por el Gobierno español", añadía. Fuentes de Sacyr recuerdan que la compañía había vendido en 2008 la mayor parte de su filial de concesiones Itínere, lo que rebajó su deuda de forma muy notable. Luego, en 2009, año de la adjudicación del Canal, las 10 mayores obras ganadas por Sacyr fueron en el exterior, siendo un año de contratación récord fuera de España. En ese ejercicio el grupo elevó su facturación un 9%, hasta 5.858 millones, y tuvo un beneficio de 506 millones.

EE UU había recabado información sobre los avales prestados al proyecto por el Cesce (dependiente del Ministerio de Industria) y su equivalente italiano (pues Impregilo es socio de Sacyr) y consideraba que eso podía ser ilegal. El Departamento de Estado pidió a la Embajada en Madrid que hiciera averiguaciones sobre ese posible apoyo público, alegando que el concurso podría verse "manipulado". EE UU señalaba a la embajada que estaba apoyando a Bechtel para así generar empleos indirectos en EE UU. Washington quería denunciar la situación financiera de Sacyr ante el Canal antes de que se anunciase el ganador del "proyecto del siglo". Sacyr precisa que Cesce hizo solo el reaseguro de acuerdo con su finalidad legal de servir de instrumento para el apoyo y fomento de actividades e inversiones internacionales. Por cierto, "la oferta de Bechtel estaba asegurada por la intervenida AIG", añade.

La victoria de Sacyr provocó la frustración de los diplomáticos de EE UU. Marcaba "un creciente apogeo de la influencia española en Panamá". "Sospechamos que Sacyr, con problemas financieros, fue capaz de ofrecer un precio sorprendentemente bajo gracias al respaldo del Gobierno español", comunicaba la embajadora Barbara Stephenson al Departamento de Estado. Y proseguía: "La victoria de Sacyr complica nuestras relaciones bilaterales tanto política como económicamente".

La embajada analizó las posibilidades de que Bechtel impugnase el proceso. La estadounidense admitió que su baja puntuación técnica pudo deberse a un diseño demasiado innovador y no veía base para reclamar por esta vía. Pero sí creía que Sacyr había violado las normas europeas de competencia al obtener garantías estatales y reclamaría si encontraba pruebas. Finalmente, ninguno de los dos perdedores presentó alegaciones, tras analizar la oferta ganadora, "lo que da idea de la solvencia técnica del proyecto presentado", según Sacyr.

Según Bechtel, la oferta ganadora de 3.120 millones de dólares de Sacyr no daba ni para "poner el hormigón". La estadounidense había dado un precio de 4.200 millones y sospechaba que Sacyr intentaría renegociar al alza el contrato durante su ejecución.

La Embajada de EE UU terminó admitiendo que las contragarantías dadas a Sacyr no violaban las reglas del concurso, pero seguía a la caza de brujas: "No podemos descartar que el Gobierno haya dado otro tipo de garantías a Sacyr que le permitan acceder al crédito necesario para ejecutar el proyecto, preservando puestos de trabajo españoles y previniendo el rumoreado shock del sistema bancario español que podría resultar de la caída de Sacyr".

Bechtel y la embajada expresan continuas dudas sobre la capacidad de Sacyr para ejecutar el proyecto. A esas dudas se suman las expresadas por el vicepresidente y ministro de Asuntos Exteriores, Juan Carlos Varela, ante una delegación de congresistas, según la transcripción de la embajada. "El proyecto de ampliación del canal es un desastre", aseguran que dijo en un almuerzo el 29 de diciembre de 2009. "En dos o tres años será obvio que ha sido todo un fracaso", le entrecomillan. Varela también expresó sus serias dudas el 3 de enero en una conversación en la que participó el número dos de la embajada. "Uno no hace chapuzas con algo tan importante como el Canal. Cuando uno de los licitadores hace una oferta 1.000 millones de dólares inferior a la del siguiente, hay algo que está muy mal", aseguran que dijo. El propio presidente, Ricardo Martinelli, expresó dudas similares a la embajadora. Cuando Stephenson le preguntó cómo iba el proyecto, "Martinelli hizo una mueca, indicó que estaba un poco preocupado y dijo que temía que el administrador del Canal podría haber inclinado el concurso hacia el consorcio que incluía a CUSA, dirigida por su primo", relata la embajadora.

Sacyr, que asegura que el proceso fue "ejemplar en todos los sentidos", subraya que en agosto los responsables de la obra afirmaron públicamente que la obra va más avanzada de lo previsto en el cronograma de actuaciones. "Hay que tener en cuenta que terminar a tiempo estos trabajos (cinco años) supone una importante gratificación y retrasarse una fuerte penalización", subraya la española.


Canal de Panamá niega injerencia en contratos de ampliación

PANAMA (AP). El Canal de Panamá asegura que actuó con transparencia en el proceso que adjudicó la obra clave del multimillonario proyecto de su ampliación en el 2009, al salir al paso de mensajes de la diplomacia estadounidense filtrados que exponen dudas y temor del gobierno panameño sobre posibles irregularidades.

La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) señaló en un correo enviado el domingo a la AP que su modelo de gestión "ha permitido blindarla frente a posibles injerencias y presiones de todo origen o naturaleza, para garantizar, siempre, los intereses del país y de la entidad". De acuerdo con mensajes diplomáticos confidenciales enviados a Washington por la entonces embajadora Barbara Stephenson entre el 2008 y enero del 2010, filtrados por el cibersitio WikiLeaks y publicados el sábado por el diario español El País, la diplomática hizo lo que ella misma describe como "cabildeo implacable" con el fin de que el consorcio estadounidense Bechtel ganase el contrato para la construcción de las nuevas esclusas del canal.

El grupo liderado por la española Sacyr terminó ganando el concurso al ofrecer 3.118 millones de dólares, un precio por debajo de la propuesta de otros dos competidores, entre ellos Bechtel, que ofertó la suma de 4.185 millones para ejecutar la obra. En uno de los mensajes diplomáticos se señala que, en el marco de una visita de congresistas estadounidenses a comienzos de enero, se le preguntó a Martinelli sobre el avance del proyecto de ampliación, ante lo cual el mandatario "hizo una mueca e indicó que estaba un poco preocupado". "El dijo que temía que el administrador del canal (Alberto Alemán) podría haber inclinado el concurso hacia el consorcio que incluye a CUSA (Constructora Urbana S.A), dirigida por su primo", agrega el texto diplomático.

El consorcio liderado por Sacyr también lo integran las empresas Impregilo de Italia y Jan de Nul de Bélgica. CUSA es una empresa que maneja la familia de Alemán, quien está desligado de esa compañía. Martinelli asumió el 1 de julio del 2009, días antes de que se otorgara la obra de diseño y construcción de las nuevas esclusas, que representa el 55% del costo total de la ampliación de 5.250 millones de dólares y que debe estar lista en el 2014. Días antes a las impresiones de Martinelli, su vicepresidente y canciller Juan Carlos Varela señaló _de acuerdo al mismo cable enviado por la embajadora_ la preocupación por la situación financiera de la compañía española y su capacidad para ejecutar la obra. Varela, que aspira a la presidencia en el 2014, afirmó que "el proyecto de ampliación es un desastre", y que "en dos o tres años será obvio que este será un fracaso". "Uno no hace relajo con algo tan importante como el canal.

Cuando uno de los licitantes hace una propuesta que está mil millones por debajo del próximo competidor, entonces algo está seriamente mal", plantea Varela según el mensaje diplomático. "Claro que tengo las mejores esperanzas, pero temo que Alberto (Alemán) ha cometido un gran error". El mismo escrito de la embajadora destaca que Alemán se expresa optimista con el proyecto, y se califica al ingeniero panameño como "un administrador muy capaz, con impecable integridad". Martinelli no ha emitido comentarios sobre el tema, mientras que Varela, en declaraciones publicadas el domingo en el diario Panamá América, sólo dice que los textos filtrados por WikiLeaks son un asunto interno de la diplomacia estadounidense.

Una nota de la embajada de Estados Unidos, que publica el mismo rotativo el domingo, destaca que "tenemos toda la confianza en la (ACP), que es una organización de clase mundial y que ha mantenido con éxito la seguridad e interés comercial del Canal de Panamá durante la pasada década". El País publicó al menos ocho mensajes diplomáticos filtrados por WikiLeaks relacionados a lo acontecido antes, durante y después del proceso de licitación del contrato de construcción de las esclusas.


Martinelli temía que administrador de la ACP había favorecido a empresa de primo en ampliación del Canal

Panamá cree que la adjudicación a Sacyr ha sido "un gran error", dice que el proyecto es un desastre y duda de que se vaya ejecutar correctamente

DEIVIS ELIECER CERRUD dcerrud@laestrella.com.pa

El presidente de la República, Ricardo Martinelli, expresó a principios de este año dudas a la ahora ex embajadora estadounidense en Panamá, Barbara Stephenson, en los trabajos de ampliación del Canal de Panamá llevados a cabo por la empresa españolaSacyr, que ganó con la oferta más baja de 3 mil 120 millones de dólares en el año 2009 entre una estadounidense y otra española. Así está recogido en un cable confidencial del Departamento de Estado de Estados Unidos filtrado por WikiLeaks y publicado hoy por el diario español El País.

Según documentos filtrados con fecha de 2010, la ex embajadora le preguntó al presidente Martinelli cómo iba el proyecto y él mostró dudas de la capacidad de Sacyr, incluso le habló de ciertas sospechas de favoritismo del administrador de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) , Alberto Alemán Zubieta, a la empresa Constructora Urbana, S.A. (CUSA), cuyo presidente es Rogelio E. Alemán. "Martinelli hizo una mueca, indicó que estaba un poco preocupado y dijo que temía que el administrador del Canal (Alberto Alemán Zubieta) podría haber inclinado el concurso hacia el consorcio que incluía a CUSA, dirigida por su primo", relata la embajadora textualmente en el cable que publica El País.

Igualmente, el vicepresidente y canciller de la República, Juan Carlos Varela, "el proyecto de ampliación el Canal es un desastre". Se trata de una transcripción de la embajada ante una delegación de congresistas en un almuerzo el 29 de diciembre de 2009, es decir casi un año. "En dos o tres años será obvio que ha sido un fracaso", sale la entrecomilla del vicepresidente en el cable. Pero no es la única fecha en que Varela duda de la empresa Sacyr. El pasado 3 de enero, en una conversación, afirmó que "algo está muy mal". "Uno no hace chapuzas con algo tan importante como el Canal. Cuando uno de los licitadores hace una oferta 1.000 millones de dólares inferior a la siguiente, hau algo que está muy mal", sostienen que dijo Varela.

De acuerdo con el periódico madrileno la Embajada de Estados Unidos en Panamá seguía a la caza de brujas, al admitir que unas contragarantías dadas a Sacyr no violaban las reglas de la adjudicación de la ampliación, y no descartaba que el Gobierno panameño había dado otro tipo de garantías a la española para acceder al crédito para ejecutar la obra millonaria.


Cables de WikiLeaks:

Cable sobre la presentación de ofertas para las obras del Canal de Panamá



Advierten que credibilidad del Ministerio Público está por el piso

El abogado José María Castillo, representante legal del ex Presidente Ernesto Pérez Balladares, declaró hoy en Noticias AM de TVN que la credibilidad del Ministerio Público está en el piso, por lo que sugirió realizar una cruzada para recuperarla. El letrado resaltó que cómo funciona el Ministerio Público y el sistema judicial, es esencial, porque nadie se quiere meter en un país donde no exista la ley o que la ley sea utilizada como medio de presión. Castillo dijo que en este periodo se dieron situaciones que debilitaron la imagen del Ministerio Público, y afirmó que el Procurador interino Giuseppe Bonissi nunca fue ratificado en su puesto, por lo que puede ser removido libremente,no tiene estabilidad. Por ello, el letrado observó que el Bonissi no tiene estabilidad tampoco para investigar situaciones que choquen con el Ejecutivo. O ratifican a Bonissi o pongan a una persona en propiedad que rescate la credibilidad del Ministerio Público, planeó Castillo. Castillo también criticó que Bonissi divulgara detalles de las investigaciones sobre la ex fiscal de Azuero y de las medidas contra la Secretaria de Personal. Sobre este particular, Castillo observó que el Procurador no puede anunciar acciones ni nombres de personas, porque hay que darles oportunidad a que se defiendan.

Alimentación clave para un buen rendimiento académico

El bajo rendimiento académico no necesariamente se debe a que los niños no estudian. Hay un factor importante como la falta de alimentación. Muchas veces el déficit escolar de algunos niños se debe a la falta de alimentación o porque no consumen los nutrientes necesarios para su debido desarrollo. Esta situación es más común de la que imaginamos. Al menos en barrios como el chorrillo y viejo veranillo hay niños que llegan a la escuela sin desayunar. Sus causas se deben en general a bajos recursos económicos. Según cifras recientes del programa mundial de alimentos, panamá ocupa el sexto lugar en Centroamérica con 19.1 por ciento de índice de desnutrición infantil. Expertos en el tema hablan de la importancia de amamantar a los bebés durante el tiempo requerido. Ante la falta de alimentos los niños muchas veces comen golosinas, pues no tienen otra opción. El comedor Maranatha en la calle 23 de el chorrillo, recibe a varios niños. todos los días les dan su porción de alimentos. La labor es extenuante pero gratificante, les aplacan el hambre a los niños que acuden.