Yuliza Serracín
PAMAGo se defiende y dice que el grupo fue creado para frenar abusos cometidos por la exprocuradora Ana Matilde Gómez, mientras Zulay Rodríguez reafirma que fue una conspiración y que incluso le ofrecieron ser fiscal en el Ministerio Público. La sociedad exige repuestas
Miemboros de PAMAGO reaccionan a las revelaciones hechas por La Estrella y señalan que la intensión del grupo era en primer plano, "un grupo de abogados interesados en el tema de proceso penal por abuso de autoridad que se realizó contra la Licenciada Ana Matilde Gómez", así lo hicieron saber en un comunicado enviado a este diario.
"Con el derecho que nos ofrece la libertad de reunión establecida en la Constitución, celebramos reuniones en las que analizamos jurídicamente y de manera constante el proceso penal que siguió a la Licenciada Ana Maltilde Gómez, intercambiando opiniones y criterios, doctrinados y jurisprudenciales sobre el delito cometido pot la Ex-Procuradora por haber violado la garantía constitucional de la no interceptación de una llamada telefínica"
El el correo enviado a La Estrella por el el Agobogado Carlos Alberto de León -uno de los integrantes del grupo-, señalan que en nigún momento ellos realizaron conspiraciones ni tenian ningún tipo de poderes para poder influir en las decisiones que pudieran tomar los órganos jurisdiccionales.
PAMAGo desmiente que durante las reuniones haya habido participación de el magistrado José Abel Almengor Echeverría y Alfredo Prieto o algun autoridad judicial o administrativa, como señalan las revelaciones de una de las integrantes del grupo, la licendiada Zulay Rodrígue.
"De igual menera, tampoco tuvimos contacto con el presidente Martinelli de forma directa ni indirecta, porque nuestro grupo actuó de manera independiente y con el objetivo de que se juzgara dentro del marco de la ley a quien había violado la Constitución y le ley, la señora Ana Matilde Gómez" destaca el comunicado.
¿Momento propicio para la revelación?
Los Perseguidos por Ana Matilde Gómez, consieran las revelaciones dadas por Zulay Rodríguez, como "especulaciones hechas de mala fe para ocasionar confusión a las personas y de hacer daño a los abogados que conformamos parte del grupo, así como al señor Presidente Martinelli, al magistrado José Abel Almengor, al Dr. Italo Antinori Bolaños, en estos momentos recién designado por el Presidente para una importante misiíon..."- reformas constitucionales.
Investigación contra Rodríguez
El grupo de abogados que quedo en la palestra pública por el escandalo desató las revelaciones licenciada Rodríguez, pide ahora al Colegio de Abogados y al Tribulan de Honor que investigue la conductad de ella, al considerar que la publicación en La Estrella, dice "La Fuente da la Cara".
¿Cuál era la intensión se Zulay?
En la edición impresa de hoy en una entrevista a rodríguez, ella explica las razones que la llevaron a destapar el "tamal" que ha desembocado reacciones de la sociedad civil, entre otros sectores de la sociedad.
"Yo soy víctima de una persecución. Pero si decidí dar esta entrevista es por otra cosa… hay veces que uno se hastía y llega un momento que dices hasta aquí. Yo vengo de una buena familia. Mi papá, Rafael Rodríguez, fue procurador, fue exiliado en 1982; mi mamá fue profesora y está acostumbrada a las luchas magisteriales. Mi papás siempre nos decían ‘nadie se vende en esta casa’. A mi papa lo perdí dos años. Los militares le pusieron una pistola en la sien para que no investigara lo de la Caja de Seguro Social en aquel entonces. Y esta lucha que yo he visto en mi casa se queda muy dentro del corazón. Llega un momento en que tú sabes que el sistema es duro, pero tienes que dar la cara. Porque el país debe conocer la verdad, porque no soy yo, no eres tú ni tú, son las futuras generaciones. No quiero que mis hijos hereden un país donde un magistrado o un presidente agarren un teléfono y digan ‘metan a tal persona presa’. Porque hoy yo me puedo salvar, puedo estar bien con el gobierno, pero mañana tocan a tu familia. No seré perfecta cien por ciento, porque como ser humano yo tengo mis errores y no soy monedita de oro. Yo estoy tratando y quiero hacer lo correcto en este caso," dijo Rodríguez.
Según Rodríguez, hasta puesto le ofrecieron por haber formado parte de un "complot" para sacar a la exprocuradora Gómez. "Que fuera fiscal en el Ministerio Público, en la Fiscalía Ambiental, me decían que yo iba a hacer un gran papel porque Lucía Chandeck no tenía el título de Derecho Ambiental y que a ella la tenían para otras posiciones. Yo dije no porque como abogada no estoy mal. Pienso, me voy al gobierno 3 o 4 años y pierdo a los clientes que me han apoyado durante muchos años."
Integridad de Antinori en tela de duda para reformas a la Constitución
Mientras ellos PAMAGO asegura que actuaban a favor defender los derechos de personas "abusadas" por la exprocuradora, varios sectores de la sociedad civil consideran que las revelaciones de La Estrella contra la exprocuradora Gómez, son pruebas suficiente que pone en duda la credibilidad del el magistrado Italo Antinori - líder del grupo segú Rodríguez- para comandar las reformas institucionales que impulsa el Gobierno.
Los diversos sectores de la sociedad piden que se realice una investigación que aclare las versiones tanto de PANAGO, como las de la Licenciada Rodríguez.
"Con el derecho que nos ofrece la libertad de reunión establecida en la Constitución, celebramos reuniones en las que analizamos jurídicamente y de manera constante el proceso penal que siguió a la Licenciada Ana Maltilde Gómez, intercambiando opiniones y criterios, doctrinados y jurisprudenciales sobre el delito cometido pot la Ex-Procuradora por haber violado la garantía constitucional de la no interceptación de una llamada telefínica"
El el correo enviado a La Estrella por el el Agobogado Carlos Alberto de León -uno de los integrantes del grupo-, señalan que en nigún momento ellos realizaron conspiraciones ni tenian ningún tipo de poderes para poder influir en las decisiones que pudieran tomar los órganos jurisdiccionales.
PAMAGo desmiente que durante las reuniones haya habido participación de el magistrado José Abel Almengor Echeverría y Alfredo Prieto o algun autoridad judicial o administrativa, como señalan las revelaciones de una de las integrantes del grupo, la licendiada Zulay Rodrígue.
"De igual menera, tampoco tuvimos contacto con el presidente Martinelli de forma directa ni indirecta, porque nuestro grupo actuó de manera independiente y con el objetivo de que se juzgara dentro del marco de la ley a quien había violado la Constitución y le ley, la señora Ana Matilde Gómez" destaca el comunicado.
¿Momento propicio para la revelación?
Los Perseguidos por Ana Matilde Gómez, consieran las revelaciones dadas por Zulay Rodríguez, como "especulaciones hechas de mala fe para ocasionar confusión a las personas y de hacer daño a los abogados que conformamos parte del grupo, así como al señor Presidente Martinelli, al magistrado José Abel Almengor, al Dr. Italo Antinori Bolaños, en estos momentos recién designado por el Presidente para una importante misiíon..."- reformas constitucionales.
Investigación contra Rodríguez
El grupo de abogados que quedo en la palestra pública por el escandalo desató las revelaciones licenciada Rodríguez, pide ahora al Colegio de Abogados y al Tribulan de Honor que investigue la conductad de ella, al considerar que la publicación en La Estrella, dice "La Fuente da la Cara".
¿Cuál era la intensión se Zulay?
En la edición impresa de hoy en una entrevista a rodríguez, ella explica las razones que la llevaron a destapar el "tamal" que ha desembocado reacciones de la sociedad civil, entre otros sectores de la sociedad.
"Yo soy víctima de una persecución. Pero si decidí dar esta entrevista es por otra cosa… hay veces que uno se hastía y llega un momento que dices hasta aquí. Yo vengo de una buena familia. Mi papá, Rafael Rodríguez, fue procurador, fue exiliado en 1982; mi mamá fue profesora y está acostumbrada a las luchas magisteriales. Mi papás siempre nos decían ‘nadie se vende en esta casa’. A mi papa lo perdí dos años. Los militares le pusieron una pistola en la sien para que no investigara lo de la Caja de Seguro Social en aquel entonces. Y esta lucha que yo he visto en mi casa se queda muy dentro del corazón. Llega un momento en que tú sabes que el sistema es duro, pero tienes que dar la cara. Porque el país debe conocer la verdad, porque no soy yo, no eres tú ni tú, son las futuras generaciones. No quiero que mis hijos hereden un país donde un magistrado o un presidente agarren un teléfono y digan ‘metan a tal persona presa’. Porque hoy yo me puedo salvar, puedo estar bien con el gobierno, pero mañana tocan a tu familia. No seré perfecta cien por ciento, porque como ser humano yo tengo mis errores y no soy monedita de oro. Yo estoy tratando y quiero hacer lo correcto en este caso," dijo Rodríguez.
Según Rodríguez, hasta puesto le ofrecieron por haber formado parte de un "complot" para sacar a la exprocuradora Gómez. "Que fuera fiscal en el Ministerio Público, en la Fiscalía Ambiental, me decían que yo iba a hacer un gran papel porque Lucía Chandeck no tenía el título de Derecho Ambiental y que a ella la tenían para otras posiciones. Yo dije no porque como abogada no estoy mal. Pienso, me voy al gobierno 3 o 4 años y pierdo a los clientes que me han apoyado durante muchos años."
Integridad de Antinori en tela de duda para reformas a la Constitución
Mientras ellos PAMAGO asegura que actuaban a favor defender los derechos de personas "abusadas" por la exprocuradora, varios sectores de la sociedad civil consideran que las revelaciones de La Estrella contra la exprocuradora Gómez, son pruebas suficiente que pone en duda la credibilidad del el magistrado Italo Antinori - líder del grupo segú Rodríguez- para comandar las reformas institucionales que impulsa el Gobierno.
Los diversos sectores de la sociedad piden que se realice una investigación que aclare las versiones tanto de PANAGO, como las de la Licenciada Rodríguez.
No comments:
Post a Comment