Friday, September 30, 2011
Cuenta del Presidente Martinelli vuelve a conmocionar Twitter
Un nuevo escándalo surgió a raíz de un comentario publicado a través de la cuenta de Twitter del presidente de la República, Ricardo Martinelli, la noche del miércoles.
Las reacciones de repudio no se hicieron esperar cuando la cuenta @rmartinelli dijo a la twittera @thaisilean "callate obesa, buscate un novio que te haga rebajar esas lonjas".
Cuatro minutos después, el comentario ya había sido eliminado pero los usuarios de esta red ya habían hecho impresiones de pantallas con la ahora famosa frase.
Como respuesta a la gran cantidad de comentarios y menciones que logró a raíz de lo ocurrido, el mandatario escribió nuevamente a través de Twitter "Me hackearon la cuenta, estoy viendo actualizaciones y no entiendo porque me están mencionando en ningún momento he ofendido a nadie."
La cuenta del partido Cambio Democrático también estuvo haciendo anoche publicaciones incoherentes, como líneas de letras repetidas, denunciando posteriormente que su cuenta había sido intervenida.
"Deseamos informarles que teníamos mas de1 hora sin poder accesar nuestro Twitter, por ende hemos sido victimas de un abuso en redes sociales".
Hay quienes tienen sus dudas de lo ocurrido con ambas cuentas. Algunos lo ven como una estrategia para ganar seguidores, para otros, la versión más creíble es que se trató de una confusión de la persona que administra la cuenta del mandatario y otras más.
Según explicó @thaisilean, segundos antes de la sorprendente respuesta de @rmartinelli, ésta se encontraba en una discusión sobre minería con el usuario @PicanteSabroson, cuenta que inmediatamente fue eliminada.
Las reacciones de repudio no se hicieron esperar cuando la cuenta @rmartinelli dijo a la twittera @thaisilean "callate obesa, buscate un novio que te haga rebajar esas lonjas".
Cuatro minutos después, el comentario ya había sido eliminado pero los usuarios de esta red ya habían hecho impresiones de pantallas con la ahora famosa frase.
Como respuesta a la gran cantidad de comentarios y menciones que logró a raíz de lo ocurrido, el mandatario escribió nuevamente a través de Twitter "Me hackearon la cuenta, estoy viendo actualizaciones y no entiendo porque me están mencionando en ningún momento he ofendido a nadie."
La cuenta del partido Cambio Democrático también estuvo haciendo anoche publicaciones incoherentes, como líneas de letras repetidas, denunciando posteriormente que su cuenta había sido intervenida.
"Deseamos informarles que teníamos mas de1 hora sin poder accesar nuestro Twitter, por ende hemos sido victimas de un abuso en redes sociales".
Hay quienes tienen sus dudas de lo ocurrido con ambas cuentas. Algunos lo ven como una estrategia para ganar seguidores, para otros, la versión más creíble es que se trató de una confusión de la persona que administra la cuenta del mandatario y otras más.
Según explicó @thaisilean, segundos antes de la sorprendente respuesta de @rmartinelli, ésta se encontraba en una discusión sobre minería con el usuario @PicanteSabroson, cuenta que inmediatamente fue eliminada.
Wednesday, September 28, 2011
Caos vehicular para el 2012
Prepárese, en los próximos meses será más complicado circular por la ciudad, y es que las obras en las calles aumentarán, y sólo se recomienda paciencia a los conductores.
Si usted pensó que los tranques disminuirían, se equivocó, el próximo año la situación será peor, ya que la Línea Uno del Metro trabajará en la construcción de las estaciones soterradas y también en el tramo elevado.
Los arquitectos e ingenieros siguen de cerca los proyectos viales y las obras del Metro.
Actualmente se trabaja en más de tres estaciones y aún faltan dos por abrir.
El consultor español de la obra, José Rodríguez recomendó a Panamá un Metro amigable con el ambiente, pero sin causar mayor perturbación.
La Línea Uno del Metro presenta un 10% de avance y la primera tuneladora estará aquí para finales de octubre para iniciar los trabajos en Albrook.
Sobre las compensaciones, Roberto Roy de la Secretaría del Metro mencionó que ya se han indemnizado a varios comerciantes que se han visto afectados por las obras del Metro, pero que aún están evaluando otros negocios.
Video:
http://www.tvn-2.com/noticias/noticias_detalle.asp?id_news=60339&categoria_news=Nacionales
Si usted pensó que los tranques disminuirían, se equivocó, el próximo año la situación será peor, ya que la Línea Uno del Metro trabajará en la construcción de las estaciones soterradas y también en el tramo elevado.
Los arquitectos e ingenieros siguen de cerca los proyectos viales y las obras del Metro.
Actualmente se trabaja en más de tres estaciones y aún faltan dos por abrir.
El consultor español de la obra, José Rodríguez recomendó a Panamá un Metro amigable con el ambiente, pero sin causar mayor perturbación.
La Línea Uno del Metro presenta un 10% de avance y la primera tuneladora estará aquí para finales de octubre para iniciar los trabajos en Albrook.
Sobre las compensaciones, Roberto Roy de la Secretaría del Metro mencionó que ya se han indemnizado a varios comerciantes que se han visto afectados por las obras del Metro, pero que aún están evaluando otros negocios.
Video:
http://www.tvn-2.com/noticias/noticias_detalle.asp?id_news=60339&categoria_news=Nacionales
Thursday, September 22, 2011
Disminución en el precio del combustible desde el sábado
Buenas noticias para el bolsillo de los panameños. Desde este sábado, el precio del combustible reflejará una disminución.
El galón de la gasolina de 95 octanos costará B/.3.94 (-0.30), que constituye la rebaja más significativa en estos productos. Mientras que la gasolina de 91 octanos B/.3.75 (-0.19) y el galón del diesel B/.3.69 (-0.0.2).
Estos precios tope estarán vigentes del 24 de septiembre al 7 de octubre de 2011.
El galón de la gasolina de 95 octanos costará B/.3.94 (-0.30), que constituye la rebaja más significativa en estos productos. Mientras que la gasolina de 91 octanos B/.3.75 (-0.19) y el galón del diesel B/.3.69 (-0.0.2).
Estos precios tope estarán vigentes del 24 de septiembre al 7 de octubre de 2011.
With friends like these
The Economist
JUST seven years ago, both Ricardo Martinelli and the Democratic Change (CD) party he founded in 1998 were political afterthoughts in Panama. The conservative supermarket magnate finished fourth in the 2004 presidential election with just 5% of the vote, and CD took just three of 78 seats in the legislature.
Mr Martinelli saw an opening in the following campaign in 2009, when both of the two main parties, the centre-left Democratic Revolutionary Party (PRD) and centre-right Partido Panameñista (PP), were mired in corruption scandals. But in recognition of CD’s lack of local electoral machinery, he negotiated an alliance with the PP. In exchange for their support, he agreed to make Juan Carlos Varela, the PP’s leader, his running mate. He also promised to name Mr Varela foreign minister, and to let him run on the alliance’s ticket for president in 2014.
The strategy worked: the alliance won 60% of the vote for president and 57% of the legislature. But Mr Martinelli has proved an ungrateful victor. Last month he announced that CD would run its own presidential candidate in 2014, and sacked Mr Varela from his post as foreign minister. And he is now pushing a plan for electoral reform that would probably enable CD to win in 2014 without the PP’s support.
No sooner did Mr Martinelli take office than he set about trying to make CD into an independent, dominant political force. His first order of business was attacking the PRD—the party of Martín Torrijos, who beat him in the 2004 presidential race. He encouraged prosecutors to investigate former PRD ministers and party officials, leading to a series of criminal charges against them. He also courted the PRD’s legislators, promising them public spending in their districts, committee assignments and future jobs in government if they switched sides. Nine of the PRD’s 26 lawmakers duly shifted their allegiances, giving a legislative plurality to CD—which was only the third-biggest party in the Assembly following the 2009 elections—and leaving it just three seats short of an absolute majority.
Now the president is seeking to free himself from the shackles of his alliance with the PP. Mr Martinelli has proposed an electoral reform that would replace Panama’s current first-past-the-post presidential elections with a two-stage system, which would require a run-off if no one wins an outright majority. The bill might well amount to electoral suicide for the PP. The current model creates a strong incentive for parties to form alliances, since any united front is likely to beat a collection of divided rivals. But if CD only needs to finish second to reach a run-off, it could probably do without the PP. For this reason, Mr Varela has strongly opposed the proposal.
His troops, however, have not lined up behind him. Although Mr Martinelli has not convinced any PP legislators to change parties as their PRD counterparts have, he has been able to co-opt enough of them to undermine the PP’s discipline. Seven of the PP’s 19 legislators have voted in favour of the bill in its preliminary readings. They are still supporting it even now that Mr Martinelli has broken with Mr Varela. One of the defectors, Osman Gómez, said he was disobeying his party in order to safeguard government spending on projects in his district. Others accuse the president of threatening them with disclosure of financial mismanagement if they vote against his plan.
Mr Martinelli’s abrupt break with the PP has come at a political cost. Alberto Vallarino, the finance minister credited with earning Panama an investment-grade credit rating, is leaving the government. He has called the president’s electoral-reform plan a threat to democracy. Mr Martinelli’s approval rating has tumbled by more than 20 percentage points, from 67% in August to 46% in early September. In recognition of growing concern in the country about his power grab, he announced last week that he would hold a referendum on the electoral reform—precisely the method that Mr Varela sought in the first place. But even though Mr Varela’s demand has now been met, his dismissal as foreign minister was far too humiliating for him to mend fences with the president.
Despite these setbacks, the headstrong Mr Martinelli is likely to keep charging ahead. The opposition suspects his ultimate goal is a constitutional reform that would allow him to run for re-election. The president insists he would do no such thing. But after his string of broken promises to Mr Varela, his credibility has seen better days.
Tuesday, September 20, 2011
Incrementa la tarifa del transporte selectivo en Panamá
Desde el pasado 30 de agosto se publicó en gaceta oficial los ajustes de las tarifas del transporte selectivo para todas las provincias de Panamá. Esta nueva tarifa fue acordada, después de varios meses de estudio y análisis de parte de la Autoridad de Tránsito, transportistas y organizaciones de usuarios.
Está establecido por ley que la tarifa del transporte público debe ser revisada cada cinco años, en este caso el periodo se cumplió en el mes de diciembre de 2010, según registra en la resolución del 30 de agosto de 2011 publicada en gaceta oficial.
En el mismo documento se presentan las nuevas tarifas para las distintas áreas del país. Entre uno de los principales cambios, es que la tarifa mínima deja de costar B/.1.00 para aumentar a B/.1.20.
Está establecido por ley que la tarifa del transporte público debe ser revisada cada cinco años, en este caso el periodo se cumplió en el mes de diciembre de 2010, según registra en la resolución del 30 de agosto de 2011 publicada en gaceta oficial.
En el mismo documento se presentan las nuevas tarifas para las distintas áreas del país. Entre uno de los principales cambios, es que la tarifa mínima deja de costar B/.1.00 para aumentar a B/.1.20.
| Resolución de Aumento - Panamá |
Monday, September 19, 2011
Director de Anati: "He puesto mi cargo a disposición"
Renuncia directora de Titulación de la Anati
ELIZABETH GARRIDO A.
DE PRENSA.COM
LA PRENSA / Archivo
El lote es de 11 mil 379 metros cuadrados y está ubicado en Punta Paitilla, frente a la bahía de Panamá.
La Secretaría de Comunicación del Estado informó esta noche que Anabel Villamonte renunció al cargo de directora de Titulación y Regulación de la Autoridad Nacional de Tierras (Anati).
Villamonte envío una nota al presidente de la República, Ricardo Martinelli, en la cual manifestó que su renuncia es irrevocable, según un boletín de prensa oficial.
De acuerdo con el comunicado, Villamonte se mantendrá ejerciendo el cargo hasta que sea designada otra persona.
La funcionaria ha sido señalada por ceder, a título gratuito, un lote de 11 mil 379 metros cuadrados en Punta Paitilla, frente a la bahía de Panamá, a la sociedad Segura Ventures, S.A., a pesar de que ese terreno iba a ser destinado para un parque público.
Luego de conocerse una serie de irregularidades en los trámites y documentación en este proceso, el Gobierno manifestó que se busca que se determine la condición de bien oculto para que el Estado recupere la finca, luego de cumplir con el procedimiento que establece el Código Fiscal.
Mediante la Resolución No. 131 del 24 de agosto de 2011, aprobada en un Consejo de Gabinete extraordinario, se giró instrucciones para que se ejecuten “las acciones para que se determine la condición de bien oculto” del lote en cuestión.
La polémica por el terreno en Paitilla fue uno de los motivos –según el vicepresidente de la República, Juan Carlos Varela– del rompimiento de la alianza de gobierno entre Cambio Democrático y el Partido Panameñista.
Los ´socios´ del Gobierno
Odebrecht y FCC son los principales contratistas de los grandes proyectos de la administración Martinelli. Cusa ha perdido protagonismo.
ROBERTO GONZÁLEZ JIMÉNEZ
RECONSTRUCCIÓN. FCC recibió el contrato para recuperar el acceso al puente Centenario. La imagen muestra los trabajos hasta agosto. Esta empresa también participa en el Metro, el reordenamiento vial y construye un hospital en Veraguas.
Cuando el pastel es de $13 mil millones no es extraño que se acerquen muchos comensales a la mesa. Este es el caso de Panamá y el plan de inversiones de la administración de Ricardo Martinelli. Empresas de casi todas las latitudes se han mostrado interesadas en los contratos de este gobierno.
Desde compañías locales, de las vecinas Costa Rica y Colombia, hasta la habitual presencia de firmas europeas, especialmente españolas, y las no tan comunes asiáticas, como el consorcio chino que participó en los albores de la licitación del Metro, o la coreana Samsung, que pujó sin éxito por los hospitales del interior.
La suerte, sin embargo, ha sido desigual: la brasileña Norberto Odebrecht ha sido la más beneficiada, habiéndose adjudicado grandes proyectos como el Metro de Panamá –en consorcio con la española FCC– por mil 452 millones de dólares.
La firma brasileña, además, se ha hecho con la renovación de Curundú ($94 millones) y dos contratos del proyecto de reordenamiento vial que maneja el Ministerio de Obras Públicas: la interconexión de la Avenida Balboa y la Avenida de los Poetas –contrato que incluye la tercera fase de la cinta costera– por casi $777 millones y el proyecto de preservación del patrimonio histórico, proyecto que contempla trabajos en Panamá Viejo y el Casco Antiguo por $168 millones.
Además de estos contratos obtenidos mediante licitación, Odebrecht se ganó la confianza del gobierno para continuar proyectos millonarios que había iniciado en la anterior administración, con Martín Torrijos como presidente. Se trata del tramo entre Quebrada López y Cuatro Altos de la autopista Panamá Colón, que construye por $218.5 millones y el tramo de la cinta costera entre el Mercado del Marisco y San Felipe, que costó $52 millones.
FCC Construcción, la constructora española que tiene una participación del 45% en el consorcio que construye el Metro, también se ha hecho un hueco relevante en Panamá, un mercado pequeño, pero prolijo en contratos de infraestructuras. Es la encargada de mejorar las cinco intersecciones de la Vía Brasil (con Tumba Muerto, Transístmica, Vía España, Calle 50 y Vía Israel), proyecto incluido en el plan de reordenamiento vial y que se adjudicó en dos contratos que suman $385.5 millones.
Esta compañía también se ganó el contrato para la construcción del nuevo hospital Luis Chicho Fábrega en Santiago de Veraguas por $121 millones, además de recibir el proyecto de reconstrucción del puente Centenario, afectado por las inundaciones del pasado mes de diciembre, por $30 millones. Los accesos del puente Centenario fueron construidos originalmente por Cusa, que ha perdido protagonismo en el gobierno de Martinelli. Empresa y ejecutivo tuvieron diferencias a causa de un desastre del que todavía no se han deslindado responsabilidades.
De los grandes proyectos de este gobierno, Cusa solo ha podido hacerse con la ampliación de la carretera David-Boquete, por $120 millones.
Otras compañías locales y regionales han llenado ese hueco dejado por la principal constructora panameña. Transcaribe Trading se ganó la ampliación de la autopista Arraiján-La Chorrera por $152 millones y la Avenida Integradora de Barriadas en Tocumen, por $36 millones.
La costarricense Meco también ha ampliado de manera importante su cartera de proyectos en Panamá, con obras como la ampliación de la Domingo Díaz –junto a la mexicana ICA– por $238 millones, la ampliación de la carretera de La Villa a Las Tablas por $74 millones o la construcción de los aeropuertos de Colón ($58 millones) y Río Hato ($53 millones).
En infraestructuras de la salud destaca la presencia de otra empresa sin pedigrí en Panamá. Se trata de la empresa IBT Group, con orígenes españoles, que se adjudicó la construcción de cuatro hospitales en el interior por $237 millones.
Esta empresa también ha mostrado su interés por la construcción de la nueva ciudad hospitalaria, un proyecto que se estima en $450 millones.
A la espera de la aprobación de la Ley de Asociación Público Privada están proyectos como la torre financiera y la ciudad gubernamental, que también pondrán en la mesa contratos cuantiosos. Estos proyectos, junto con la posible ampliación de la Interamericana entre Santiago y David, y la última fase del reordenamiento vial, podrían ser los últimos grandes contratos adjudicados por esta administración, a expensas de lo que suceda con la segunda línea del Metro, de la que el presidente Martinelli ha dicho que se quedará licitada.
´Son órdenes del Presidente´
El exviceministro de Gobierno Luis Ernesto Carles revela detalles de la pasada reunión del Consejo Consultivo de la Anati, en la que participó Papadimitriu.
CARLOS ALBERTO VARGAS
cvargas@prensa.com
El ministro de la Presidencia, Demetrio Jimmy Papadimitriu, pidió que “por órdenes del Presidente” no se juzgara la actuación de la exdirectora de Titulación de la Autoridad Nacional de Tierras (Anati) Anabelle Villlamonte en la cesión gratuita del relleno de Paitilla, porque ella “recibió órdenes superiores”.
Papadimitriu, según reveló ayer el exviceministro de Gobierno Luis Ernesto Carles, dictó esta línea a los miembros del Consejo Consultivo de la Anati, en la polémica reunión del 22 de agosto pasado cuando se analizó cómo se iba a revertir al Estado el terreno cedido gratuitamente a César Segura, en Paitilla, y que beneficiaría a allegados del gobierno.
De acuerdo con Carles, Papadimitriu llegó sorpresivamente a esa reunión y dijo: “la directora Villamonte actuó así porque recibió órdenes superiores, no podemos juzgar la actuación de la directora... busquemos una salida y cerremos este caso. Esas son las órdenes del Presidente... busquemos la solución a esta vaina”.
Carles también indicó que Papadimitriu ordenó que no se grabara la sesión del Consejo Consultivo de la Anati y defendió en la reunión la figura de la expropiación del terreno “porque el tema de la indemnización lo arreglaba con Segura”. Interrogado sobre a qué tipo de acuerdos se llegaría con Segura, respondió: “No sé quién llegaría a un acuerdo con el señor Segura para que renunciara a la indemnización. Lo que dijo el ministro es que él buscaría la forma para que renunciara a la reclamación indemnizatoria”.
Ante estas declaraciones de Carles, el ministro Papadimitriu respondió que todo lo dicho por el exviceministro “es totalmente falso”. Negó haber dicho en ese encuentro que Villamonte recibió órdenes superiores, “ni llegué con ninguna línea a la reunión”, reiteró.
Papadimitriu también negó el supuesto acuerdo con Segura para que renunciara a la indemnización.
Este diario llamó a Villamonte a su celular, pero no respondió.
(Con información de Flor Mizrachi)
´Papadimitriu llevó la línea´
Según el exviceministro de Gobierno Luis Ernesto Carles, aquella sesión del Consejo Nacional de Tierras de la Anati fue el principio del fin de la alianza de gobierno, por la polémica entre los ministros panameñistas y los de Cambio Democrático. Ocho días después de esa reunión se rompió la alianza oficialista.
CARLOS ALBERTO VARGAS
ENFRENTADOS. El ministro de la Presidencia, Demetrio Papadimitriu, confirma que participó en la sesión del pasado 22 de agosto donde se abordó el tema de la cesión gratuita del terreno de Paitilla. El exviceministro de Gobierno Luis Ernesto Carles revela detalles de esa reunión en la que, según él, se dictó la línea del mandatario Ricardo Martinelli. LA PRENSA/Archivo
La tarde del 22 de agosto fue el inicio del fin de una relación política que por 26 meses mantuvo aliada a la dirigencia de Cambio Democrático (CD) con la del Partido Panameñista.
Ese día, a las 3:00 p.m., se llevó a cabo una reunión extraordinaria del Consejo Nacional de Tierras de la Autoridad Nacional de Tierras (Anati), cuyo tema único en agenda era cómo revertir la titulación gratuita del relleno de Paitilla, valorado en más de $35 millones, que se le había adjudicado en julio pasado a César Segura y cuyos beneficiarios serían dos empresarios ligados al presidente, Ricardo Martinelli, quienes desarrollarían un proyecto de edificios en el lugar. La convocatoria de la reunión venía directamente de la Presidencia.
A la cita fueron la directora de la Autoridad Nacional del Ambiente, Lucía Chandeck; el director del Registro Público, Luis Barría, los ministros Alberto Vallarino, de Economía y Finanzas; Salomón Shamah, de la Autoridad de Turismo de Panamá, y Carlos Dubois, de Vivienda. También estuvieron el viceministro de Gobierno, Luis Ernesto Carles; el director de la Autoridad Nacional de Tierras, Alejandro Castillero, y sorpresivamente, sin ser miembros del Consejo, llegaron el ministro de la Presidencia, Demetrio Papadimitriu, y la directora de Titulación y Regulación de Tierras de la Anati, Anabelle Villamonte. Luego de un mes de aquella reunión “tensa y con mensajes confusos”, el ahora exviceministro Carles narra lo sucedido esa tarde en el Consejo de Anati.
¿Cuál era el motivo de la presencia del ministro Papadimitriu?
Esa fue mi sorpresa, qué hacía el ministro de la Presidencia en un Consejo. La primera orden que dio fue que se retirara el personal técnico de las instituciones, protocolo, y que se apagaran los equipos que graban cada sesión del Consejo.
¿Por qué da esa orden...no es la regla grabar las sesiones del Consejo?
Sí, así es, la norma es realizar las grabaciones. El que empezó la reunión fue, precisamente, el ministro de la Presidencia, para decir que había evaluado que con relación a la adjudicación del terreno de Paitilla se debía proceder con una figura legal de expropiación. El ministro Alberto Vallarino intervino diciendo que era necesario que se supiera qué fue lo que hizo la directora Villamonte. Vallarino exigió que la directora Villamonte explicara su actuación.
¿Cuál fue la reacción de ustedes como miembros del Consejo ante esta exigencia del ministro Vallarino?
La directora Villamonte hizo una exposición de motivos, argumentando que el señor César Segura probó que cumplía con el tiempo que la ley exige para reconocer los derechos posesorios de un particular. Dijo que él aportó recibos de luz, agua... que fue un proceso que duró cuatro meses... Luego la interrumpió el director de la Anati, Castillero, argumentando que Villamonte actuó con apego a la ley; que Anati había sido creada precisamente para adjudicar [tierra] a los pobres, sin burocracia; que él no entendía cuál era el pecado de haber adjudicado un terreno en Paitilla, si en otros puntos del país, cumpliendo con el espíritu de la ley, se les había adjudicado a cientos de personas, tierras con título de propiedad; que lo que había era un morbo de los medios, porque en este país los ricos no admiten que un pobre, una persona trabajadora, tuviera derecho posesorio sobre un terreno en Paitilla. Castillero agregó que “el gobierno del presidente, Ricardo Martinelli, le está adjudicando títulos de propiedad a los pobres y a quienes cumplan con la ley... el señor Segura cumplió con la ley”.
Luego intervino el ministro Salomón Shamah, y planteó que “había que planear bien la estrategia, porque había que limpiar la imagen del gobierno, y no se podía afectar a la señorita directora [Villamonte]”.
¿Convenció la explicación del personal de Anati?
Hubo cuestionamientos fuertes a la vaga explicación de la directora Villamonte y del director de Anati. El ministro de la Presidencia intervino, manifestando que Villamonte actuó así porque recibió órdenes superiores. “No podemos juzgar la actuación de la directora, busquemos una salida y cerremos este caso. Esas son las órdenes del Presidente... busquemos la solución a esta vaina”, dijo Papadimitriu, quien usó palabras impublicables.
¿Se habló de expropiación sin indemnización? ¿Qué se dijo sobre eso?
El director del Registro Público, Luis Barría, advirtió que el artículo 48 de la Constitución, si bien es cierto permite la figura de expropiación por utilidad pública, exige un juicio y la indemnización; ¿quién determinaría la indemnización?... estaríamos legalizando o siendo cómplices de esta inscripción o argumentando que el terreno de Paitilla se adjudicó de forma legal, explicó Barría.
El ministro Papadimitriu manifiestó que hablaría con [César] Segura y le haría firmar un documento donde él renuncie a la reclamación e indemnización. A esto, el ministro Vallarino apuntó que las cosas no se hacían así... todos lo respaldamos y manifestamos ciertos cuestionamientos a lo propuesto por Papadimitriu.
¿Quiere decir que el ministro Papadimitriu bajó con la línea sobre lo que había que hacer?
Nos comunicó [Papadimitriu] que el Presidente [Ricardo Martinelli] estaba enterado de todo y nos dijo que procediéramos con la figura de expropiación, porque el tema de la indemnización lo arreglaba con Segura, y si este no quería firmar la renuncia a la indemnización, entonces que cobrara sus millones en otra administración, porque eso ya no iba a ser problema nuestro.
Papadimitriu dijo que lo que se había decidido era decir que el Gobierno nacional expropiaría la tierra en Paitilla para cumplir con el pueblo y construir un parque de uso público, que la directora Villamonte no diera declaración a la prensa, y que sería la Secretaría de Prensa de la Presidencia la que emitiría los comunicados.
¿Cómo se entienden las palabras de Papadimitriu de que el presidente, Ricardo Martinelli, llegaría a un acuerdo con César Segura? ¿Llegaron a un acuerdo por fuera de lo legal?
No sé quién llegaría a un acuerdo con el señor Segura para que renunciara a la indemnización. Lo que dijo el ministro Papadimitriu es que él buscaría la forma de que renunciara a la reclamación indemnizatoria.
¿Qué hizo cuando finalizó la reunión del Consejo de Anati?
Le comuniqué de inmediato al vicepresidente, Juan Carlos Varela, las conclusiones de la reunión.
Se citó a un Consejo de Gabinete, que se celebró el 24 de agosto en la Presidencia de la República. En esa reunión, el ministro Papadimitriu insistía en que la expropiación debía ser la vía.
Por solicitud del ministro de Seguridad, José Raúl Mulino, y el respaldo del vicepresidente Varela con otros ministros, se convenció al presidente Martinelli de que la manera correcta era recuperar el terreno por la vía de bien oculto, y que se iniciara la investigación y se culpara a los responsables.
El ministro Papadimitriu no estaba de acuerdo con esta figura, porque culparían a la directora Villamonte. Ese día hubo fuertes debates en el Consejo de Gabinete, donde estuve porque fui de ministro encargado de Gobierno. Luego del Gabinete, Varela advirtió al presidente Martinelli que escogiera entre los dos empresarios que se beneficiarían de la titulación, o él, como aliado en la gestión de gobierno.
(Con información de Flor Mizrachi Angel).
Versión textual del ministro Demetrio Papadimitriu
Sí, llegué a la reunión con el equipo de legal del Ministerio de la Presidencia para ver el tema de cómo se echaba para atrás el terreno de Paitilla. Todo lo demás que dice Carles no es cierto. Es totalmente falso. Que salgan testigos a decir que eso es verdad.
Nunca dije que Anabelle Villamonte recibió órdenes superiores ni llegué con ninguna línea a la reunión. El Presidente no estaba en Panamá, me pidió que yo arreglara el tema y echara el terreno para atrás. La forma en que lo vi más factible fue por medio de ir al Consejo de Tierras y recomendar lo que nos habían dicho los abogados, que era hacerlo a través de la expropiación sin indemnización, basados en la Ley 57 de 1946. Busca el diario La Prensa, lo publicaron ustedes en primera plana... Eso fue lo que yo presenté ante el Consejo de Tierras como una propuesta, porque no soy parte de ese Consejo.
El Consejo lo acogió, pero eso tenía que ir a Gabinete, donde el martes siguiente se decidió lo que propuso Mulino –no Varela–, que fue irse por la recuperación por vía de bien oculto. Eso se decidió tras un largo debate, y todos votamos a favor. Fue unánime. En la reunión del Consejo de Tierras nunca se habló de arreglar absolutamente nada con Segura. De hecho, dije que no se indemnizará.
Esto obviamente es una táctica de Varela para tirar una cortina de humo, desviar la atención y obviar la pregunta que se hacen todos los panameños, que es: ¿por qué insistió en pagar 1.8 millón de dólares por un terreno en Chilibre que el año pasado costaba menos de 300 mil dólares? Ya es hora de que Varela deje de usar el terreno de Paitilla, tema que ya está en el Ministerio Público, para evitar responder la pregunta de quién se iba a quedar con ese 1.5 millón de dólares restante.
Niegan versión
La jefa de la Anam, Lucía Chandeck, quien dijo que estuvo presente en la reunión del Consejo Nacional de Tierras de la Anati, negó categóricamente que el ministro Papadimitriu hubiese dicho que Villamonte actuó por órdenes superiores en la cesión gratuita del relleno de Paitilla. “Ese señor miente”, dijo. Las palabras de Chandeck fueron secundadas por Sygrid Barragán, técnica de la Anam, que la acompañó en esa reunión.
Carles pide al Presidente que ‘reoriente el timón del Gobierno’
REDACCIÓN DE PRENSA.COM
LA PRENSA/Archivo
Luis Ernesto Carles, exviceministro de Gobierno
El exviceministro de Gobierno, Luis Ernesto Carles, exhortó este lunes 19 de septiembre al presidente de la República, Ricardo Martinelli, a que “reoriente” el timón del Gobierno.
Según Carles, esta acción por parte del mandatario permitirá “fortalecer la democracia del país”, al tiempo que denunció que se están dando ataques contra distintos sectores de la sociedad, como periodistas y empresarios.
Asimismo, el exviceministro comentó que en el Gabinete hay gente buena que quiere trabajar, y otra que solo se encarga de investigar a los demás. Carles, militante del Partido Panameñista, aseveró que estas últimas personas solo quieren buscarle “la quinta pata al gato”.
TERRENO EN PAITILLA
En TVN Noticias, Carles se refirió también al escándalo por el relleno cedido gratuitamente en Paitilla. El exviceministro dijo que, sobre ese tema, “hay que hablarle con la verdad al país”.
Aseguró, además, que este “no es un tema político” o para afectar la imagen o dignidad de alguien en particular. Dijo que, por el contrario, busca enviar el mensaje de que los servidores públicos deben hacer bien las cosas.
En cuanto a esta polémica, Carles explicó a La Prensa, el ministro de la Presidencia, Demetrio Papadimitriu, pidió que “por órdenes del Presidente” no se juzgara la actuación de la exdirectora de Titulación de la Autoridad Nacional de Tierras Anabelle Villlamonte en la cesión gratuita del relleno de Paitilla, porque ella “recibió órdenes superiores”
Según Carles, esta acción por parte del mandatario permitirá “fortalecer la democracia del país”, al tiempo que denunció que se están dando ataques contra distintos sectores de la sociedad, como periodistas y empresarios.
Asimismo, el exviceministro comentó que en el Gabinete hay gente buena que quiere trabajar, y otra que solo se encarga de investigar a los demás. Carles, militante del Partido Panameñista, aseveró que estas últimas personas solo quieren buscarle “la quinta pata al gato”.
TERRENO EN PAITILLA
En TVN Noticias, Carles se refirió también al escándalo por el relleno cedido gratuitamente en Paitilla. El exviceministro dijo que, sobre ese tema, “hay que hablarle con la verdad al país”.
Aseguró, además, que este “no es un tema político” o para afectar la imagen o dignidad de alguien en particular. Dijo que, por el contrario, busca enviar el mensaje de que los servidores públicos deben hacer bien las cosas.
En cuanto a esta polémica, Carles explicó a La Prensa, el ministro de la Presidencia, Demetrio Papadimitriu, pidió que “por órdenes del Presidente” no se juzgara la actuación de la exdirectora de Titulación de la Autoridad Nacional de Tierras Anabelle Villlamonte en la cesión gratuita del relleno de Paitilla, porque ella “recibió órdenes superiores”
Comienza construcción de compuertas para el tercer juego de esclusas
ELIZABETH GARRIDO A. / CECILIA A. FONSECA S.
DE PRENSA.COM
En este mes de septiembre comienza la construcción de las compuertas de las nuevas esclusas que tendrá el Canal de Panamá, en el Pacífico y en el Atlántico.
La fabricación de las primeras compuertas deslizantes se realiza en el astillero del fabricante italiano Cimolai S.p.A. en Pordenone, Italia.
El administrador de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), Alberto Alemán Zubieta, ha explicado que durante el proceso de construcción un equipo de esa entidad se encargará de las inspecciones correspondientes.
Según Alemán Zubieta, en este proceso es importante garantizar el cumplimiento de las especificaciones de diseño. De acuerdo con lo planificado, dijo, se espera que las primeras cuatro compuertas se entreguen dentro de un año (aproximadamente para agosto de 2012).
“Hay todo un plan de trabajo que hay que ir desarrollando”, agregó el administrador.
El diseño de las compuertas fue realizado por la compañía Iv-Infra, división de la holandesa Iv-Groep.
Con un peso total de 3 mil 285 toneladas, la primera compuerta intermedia que se fabricará medirá 30.2 metros de alto por 57.6 metros de largo y 10 metros de espesor, y se ubicará entre las cámaras media y alta de las esclusas en el sector Atlántico.
En la infografía que acompaña esta nota encontrará los detalles sobre el avance del programa de ampliación del Canal al primer semestre de este año.
La fabricación de las primeras compuertas deslizantes se realiza en el astillero del fabricante italiano Cimolai S.p.A. en Pordenone, Italia.
El administrador de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), Alberto Alemán Zubieta, ha explicado que durante el proceso de construcción un equipo de esa entidad se encargará de las inspecciones correspondientes.
Según Alemán Zubieta, en este proceso es importante garantizar el cumplimiento de las especificaciones de diseño. De acuerdo con lo planificado, dijo, se espera que las primeras cuatro compuertas se entreguen dentro de un año (aproximadamente para agosto de 2012).
“Hay todo un plan de trabajo que hay que ir desarrollando”, agregó el administrador.
El diseño de las compuertas fue realizado por la compañía Iv-Infra, división de la holandesa Iv-Groep.
Con un peso total de 3 mil 285 toneladas, la primera compuerta intermedia que se fabricará medirá 30.2 metros de alto por 57.6 metros de largo y 10 metros de espesor, y se ubicará entre las cámaras media y alta de las esclusas en el sector Atlántico.
En la infografía que acompaña esta nota encontrará los detalles sobre el avance del programa de ampliación del Canal al primer semestre de este año.
Límites de los intereses preferenciales, a discusión
Elizabeth Garrido A.
De prensa.com
Cuando el presidente de la República, Ricardo Martinelli, anunció la noche de este miércoles –en la inauguración de la XXIV edición de la Feria de la Construcción Capac Expo Hábitat– que se volverá aplicar en Panamá la exoneración fiscal de 20 años del impuesto de inmuebles, inmediatamente arrancaron los aplausos.
Igual ocurrió cuando el mandatario planteó la posibilidad de aumentar los límites de los intereses preferenciales hasta 100 mil dólares, ya que actualmente están en 80 mil dólares. Eso sí, el Presidente dijo que los constructores deben reunirse antes con el nuevo ministro de Vivienda y Ordenamiento Territorial (Miviot), José Domingo Arias, para tratar este tema.
De hecho, la reunión se llevará a cabo el próximo lunes 19 de septiembre, a las 10:00 a.m., en el Miviot.
Sin embargo, el Gobierno aún no ha dado a conocer, de manera oficial, una propuesta en firme sobre estos ajustes en las reglas del juego ni ha emitido un comunicado para informar sobre la discusión de estos temas.
Pero más allá de los aplausos que se escucharon en el centro de convenciones Atlapa, tras estos anuncios, en el sector de la construcción y de bienes raíces ya empiezan a plantearse escenarios sobre las repercusiones de estas medidas, particularmente por el alcance que tendría su eventual aplicación.
REACCIONES
Para el Consejo Nacional de Promotores de Vivienda (Convivienda) el anuncio sobre la exoneración del impuesto de inmueble es una “buena noticia”.
“Esta legislación desde su promulgación, ha sido uno de los grandes incentivos para que los consumidores, panameños y extranjeros, prefieran comprar unidades de vivienda en Panamá”, dijo a Prensa.com Elisa S. de Gómez, directora ejecutiva de Convivienda.
Según Gómez, este tipo de incentivos repercuten directamente sobre todos los panameños de forma positiva. “Es la construcción la generadora de empleos de calidad, tanto de forma directa como indirecta, por lo que todas aquellas leyes que busquen propiciar una actividad saludable, debe ser aplaudida, sin ninguna duda”.
PERSPECTIVAS
En cuanto a un aumento en el límite de los intereses preferenciales, Gómez señaló que el beneficio se vería principalmente en la clase media. Es decir, en los profesionales cuyos ingresos estén por arriba de los mil dólares mensuales, ya que hasta el momento tenían que restringir sus compras de viviendas de más de 80 mil dólares.
“El salto del interés preferencial, en ese rango, a tasa de mercado, los hacía enfrentarse a letras mensuales muy altas, que los limitaban a compra una mejor unidad residencial”, agregó la directora de Convivienda.
El presidente de la Asociación Panameña de Corredores y Promotores de Bienes Raíces (Acobir), Wilson Ruiz, coincide con este planteamiento. La gente, en su mayoría de clase media, se ve excluida para comprar una casa cómoda porque los precios están demasiado altos, explicó.
Ahora bien, Ruiz plantea que el límite del interés preferencial no sea llevado solo para viviendas de 100 mil dólares, sino que se amplíe hasta los 116 mil o 120 mil dólares.
¿La razón? Para que no pase lo de la última vez, cuando en 2006 se llevó el incentivo del interés preferencial de 62 mil 500 dólares a 80 mil dólares y “se quedó corto”, comentó Ruiz. El incentivo que se haga debe ser “suficiente”, agregó.
Según Ruiz, una vivienda que valía 80 mil dólares hace cinco años actualmente cuesta hacerla 116 mil dólares. Es decir, añadió, “las cosas están costando mucho más caras que antes”.
Pese a ello, Ruiz prevé que se aprobarse la medida lo que ocurrirá es que va a aumentar la cantidad de proyectos y de compradores, lo que repercutirá en el crecimiento de la economía.
Lo que también queda pendiente es ver la aplicación de las medidas. Este tema –según Ruiz- se podría tratar en la próxima reunión con el titular del Miviot.
Friday, September 9, 2011
Colegios elevan matrículas
Raúl A. Bernal
rbernal@prensa.com
Incrementos de hasta $70.50 en las matrículas y de $200 en la anualidad tendrán que enfrentar el próximo año muchos padres que tienen a sus hijos en colegiosparticulares.
En una encuesta realizada por la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco) a 50 planteles educativos privados de ciudad capital, de los cuales contestaron 34 colegios, se destaca que unos 25 planteles aplicarán alzas.
En el caso de los incrementos en la matrícula, el informe de la Acodeco refleja que el mayor ajuste fue presentado por el colegio Nuestra Señora de Bethlem (nivel de media) por $64.33 en promedio para el bachiller en comercio; seguido del colegio La Salle, cuyo rango de aumento está entre los $58 y $70.50 en promedio para sus diferentes niveles.
Para Nivia Rossana Castrellón, representante de los centros educativos particulares, estos incrementos se relacionan con los aumentos de costos y gastos en general que tienen que ver con el alza en el salario mínimo, del combustible y de la tarifa eléctrica.
Pero, padres como Antonio Escobar se quejan porque todos los años se aumentan los costos sin ofrecer ningún servicio adicional o alguna forma de compensación. “Mi hija tiene nueve años en el mismo colegio y desde que ingresó a la escuela se está prometiendo una piscina que nunca se ha construido”, recalcó.
Además, cuenta, se eliminó la asociación de padres de familia para evitar cuestionamientos respecto al uso del dinero.
Análisis Comparativo según colegios particulares 2011 - 2012
rbernal@prensa.com
Incrementos de hasta $70.50 en las matrículas y de $200 en la anualidad tendrán que enfrentar el próximo año muchos padres que tienen a sus hijos en colegiosparticulares.
En una encuesta realizada por la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco) a 50 planteles educativos privados de ciudad capital, de los cuales contestaron 34 colegios, se destaca que unos 25 planteles aplicarán alzas.
En el caso de los incrementos en la matrícula, el informe de la Acodeco refleja que el mayor ajuste fue presentado por el colegio Nuestra Señora de Bethlem (nivel de media) por $64.33 en promedio para el bachiller en comercio; seguido del colegio La Salle, cuyo rango de aumento está entre los $58 y $70.50 en promedio para sus diferentes niveles.
Para Nivia Rossana Castrellón, representante de los centros educativos particulares, estos incrementos se relacionan con los aumentos de costos y gastos en general que tienen que ver con el alza en el salario mínimo, del combustible y de la tarifa eléctrica.
Pero, padres como Antonio Escobar se quejan porque todos los años se aumentan los costos sin ofrecer ningún servicio adicional o alguna forma de compensación. “Mi hija tiene nueve años en el mismo colegio y desde que ingresó a la escuela se está prometiendo una piscina que nunca se ha construido”, recalcó.
Además, cuenta, se eliminó la asociación de padres de familia para evitar cuestionamientos respecto al uso del dinero.
Análisis Comparativo según colegios particulares 2011 - 2012
Crean islas frente a Amador
TVN
Siguen los trabajos de relleno en el sector de Amador en el cuestionado terreno expropiado al empresario Jean Figaly.
En el mismo terreno expropiado al empresario Jean Figaly por iniciar de manera ilegal un relleno, la empresa holandesa Boskalis Panamá ha seguido los trabajos para levantar islas artificiales frente a Amador.
La Autoridad Marítima de Panamá arrendó el pasado 12 de agosto este terreno a la empresa holandesa, que a su vez fue contratada por la compañía, Ocean Reef Islands por un período de casi un año.
En julio de 2009, el presidente Ricardo Martinelli, con maso en mano llegó a este mismo terreno, derribó la cerca y plantó una bandera.
La ecologista Raisa Banfield cuestiona que la obra continúe sobre un relleno considerado ilegal por las mismas autoridades que hoy han cedido su arrendamiento.
El empresario Figaly empezó estos rellenos en el año 2006. En el terreno se observan unos tubos de metal que serán usados para transportar la arena desde el fondo del mar, que formarán las islas.
Video: http://www.tvn-2.com/noticias/noticias_detalle.asp?id=59157
Siguen los trabajos de relleno en el sector de Amador en el cuestionado terreno expropiado al empresario Jean Figaly.
En el mismo terreno expropiado al empresario Jean Figaly por iniciar de manera ilegal un relleno, la empresa holandesa Boskalis Panamá ha seguido los trabajos para levantar islas artificiales frente a Amador.
La Autoridad Marítima de Panamá arrendó el pasado 12 de agosto este terreno a la empresa holandesa, que a su vez fue contratada por la compañía, Ocean Reef Islands por un período de casi un año.
En julio de 2009, el presidente Ricardo Martinelli, con maso en mano llegó a este mismo terreno, derribó la cerca y plantó una bandera.
La ecologista Raisa Banfield cuestiona que la obra continúe sobre un relleno considerado ilegal por las mismas autoridades que hoy han cedido su arrendamiento.
El empresario Figaly empezó estos rellenos en el año 2006. En el terreno se observan unos tubos de metal que serán usados para transportar la arena desde el fondo del mar, que formarán las islas.
Video: http://www.tvn-2.com/noticias/noticias_detalle.asp?id=59157
Vehículos estarán vigilados con cámaras y chips
La Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre utilizará cámaras de vídeo vigilancia y chips para controlar el tráfico vehicular y minimizar los accidentes, anunció hoy en Noticias AM el director de Informática de la ATTT, Manuel Salgado.
El funcionario de la ATTT precisó que la entidad acaba de licitar el servicio de cámaras de vídeo por concesión a 10 años a la empresa Traffic Safety de Panamá S.A y sólo esperan el refrendo de la Contraloría para que ésta inicie operaciones.
Salgado explicó que en seis meses, la citada empresa deberá instalar cámaras de vídeo en los semáforos de los puntos donde más los automovilistas no respetan la cruz roja.
El funcionario precisó que como parte de un plan piloto se instalarán inicialmente 10 cámaras de vídeos en los semáforos en Calle 50, vía Transístmica ( Simón Bolívar) y San Miguelito. Las cámaras tomarán varias fotografías y se enviarán las 3 de mejor resolución al sistema, donde con el número de placa se tendrá acceso al banco de datos para ubicar al propietario y emitir y notificar la infracción, para cobrarla.
Indicó que esta falta de “robarse la luz roja” se comete mucho y la ATTT y la Policía de Tránsito no tienen suficiente personal para detectarla.
También confirmó que se utilizarán chips en todos los vehículos para detectar si tienen casos policivos, aunque este servicio no ha sido licitado aún porque se coordinan los detalles técnicos.
De paso, Salgado anunció que seguirán los operativos para verificar que los automóviles tienen sus placas del año.
Video: http://www.tvn-2.com/noticias/noticias_detalle.asp?id=59091
El funcionario de la ATTT precisó que la entidad acaba de licitar el servicio de cámaras de vídeo por concesión a 10 años a la empresa Traffic Safety de Panamá S.A y sólo esperan el refrendo de la Contraloría para que ésta inicie operaciones.
Salgado explicó que en seis meses, la citada empresa deberá instalar cámaras de vídeo en los semáforos de los puntos donde más los automovilistas no respetan la cruz roja.
El funcionario precisó que como parte de un plan piloto se instalarán inicialmente 10 cámaras de vídeos en los semáforos en Calle 50, vía Transístmica ( Simón Bolívar) y San Miguelito. Las cámaras tomarán varias fotografías y se enviarán las 3 de mejor resolución al sistema, donde con el número de placa se tendrá acceso al banco de datos para ubicar al propietario y emitir y notificar la infracción, para cobrarla.
Indicó que esta falta de “robarse la luz roja” se comete mucho y la ATTT y la Policía de Tránsito no tienen suficiente personal para detectarla.
También confirmó que se utilizarán chips en todos los vehículos para detectar si tienen casos policivos, aunque este servicio no ha sido licitado aún porque se coordinan los detalles técnicos.
De paso, Salgado anunció que seguirán los operativos para verificar que los automóviles tienen sus placas del año.
Video: http://www.tvn-2.com/noticias/noticias_detalle.asp?id=59091
Monday, September 5, 2011
Clima político amenaza la gobernabilidad y el desempeño económico
The Panama Economy Insight
Ahora la atención debe centrarse sobre el balance del poder en la Asamblea Legislativa. Hay que contar y determinar si el número de diputados del partido del presidente Martinelli, más los que se movieron del PRD y del Partido Panameñista, es suficiente para tener la mayoría y poder seguir impulsando los proyectos de su administración. De no ser así, lo que estaríamos viendo de aquí en adelante es el estancamiento de la Asamblea Legislativa, con consecuencias negativas en el mediano plazo para el crecimiento económico y bienestar de la población. El Partido del presidente Martinelli tiene el 42% de los diputados, pero a este porcentaje se le debe agregar los movimientos de diputados que ha habido desde el PRD y Partido Panameñista hacia Cambio Democrático. Aún así, luego habría que tomar en cuenta probables movimientos dado que esto es muy dinámico y depende de hacia dónde se vayan consolidando las fuerzas del poder.
El 31 de agosto el presidente de la República Ricardo Martinelli destituyó a su Canciller Juan Carlos Varella. La Cancillería es un cargo del Ejecutivo, el cual es designado por el presidente de la República. No obstante, Juan Carlos Varella es Vicepresidente de la República, electo mediante votación popular y presidente del Partido Panameñista. El Partido Panameñista mantenía una Alianza con el Partido Cambio Democrático, que es el partido del presidente Martinelli. Esta es la Alianza que llevó a Martinelli a ser presidente de la República. La destitución de Juan Carlos Varella significó la ruptura de esta alianza política.
Un día después de la destitución, el presidente de la República dirigió a través de la televisión local en forma simultánea un mensaje a la Nación para explicar los hechos que le llevaron a tomar la decisión de destituir a su Canciller Juan Carlos Varella. Él dijo que le pidió la renuncia al Canciller Varella. “No fue una decisión fácil, pero la tomé porque considero que los panameños merecemos un Canciller a tiempo completo y porque nosotros creemos en la segunda vuelta electoral, donde un presidente gane con más del cincuenta por ciento de los votos emitidos”.
Aunque el decreto mediante el cual se produjo la destitución no dice que también fue debido a la segunda vuelta, por las palabras del presidente eso también tuvo algo que ver. Desde hace algún tiempo el partido del presidente venía impulsando la segunda vuelta electoral en la Asamblea Legislativa.
La discusión ahora está sobre el asunto de la gobernabilidad. La cuestión es si el gobierno luego de haber perdido a sus aliados políticos tendrá los suficientes votos en la Asamblea Legislativa para llevar a cabo importante proyectos de ley en los sectores educación, salud e infraestructura, incluyendo el propio proyecto de la segunda vuelta.
Esta es la segunda vez, desde que la democracia fue restablecida, que se rompe la alianza de gobierno. La experiencia es que esto tiene un impacto negativo sobre la prosperidad del país. El caso más notable fue el del intento fallido de privatización de las telecomunicaciones en 1992 debido a que el Órgano Ejecutivo perdió el control político del Órgano Legislativo, luego de que el presidente Guillermo Endara decidiera romper su alianza con la Democracia Cristiana. No fue sino hasta 1996 cuando se pudo reformar la ley de telecomunicaciones y, finalmente, en 1997 se privatizó este sector mediante subasta pública. Luego de eso vino la inversión extranjera en este sector y apareció la telefonía celular, pero obviamente el país tuvo un retraso de este importante sector económico de entre 4 y 5 años. Significa que la población pudo haber gozado de las comunicaciones celulares cinco años antes, e igualmente el sector empresarial. Significa que hubo una importante pérdida de bienestar para la población y la economía en general. Desde luego que hubo una pérdida importante sobre el PIB y el crecimiento económico.
En el caso actual, hay proyectos que requerirán de la aprobación de la Asamblea. De hecho, el propio Presupuesto General de la Nación requiere de la aprobación de la Asamblea. El presidente dijo en su mensaje a la Nación que su “gobierno sigue el camino del cambio”...“la transformación de la educación, escuelas, Beca Universal, libros, útiles escolares e Internet gratis, Jumbo Ferias y Jumbo Tiendas, aeropuertos internacionales, la transformación del transporte con el Metro Bus y el Metro, carreteras por todo el país y una nueva red vial, 100 a los 70, agua potable, viviendas, empleos, la reforma fiscal, hospitales y todo lo que te prometió en campaña”. Sin embargo, el problema es que el Presupuesto General de la Nación, que contendrá todas esas cosas, requerirá de la aprobación de la Asamblea.
La Asamblea Legislativa podría estancarse de la misma manera como ocurrió luego de que la alianza entre los arnulfistas y los demócrata cristianos se rompió en la década de los noventa. Eso tendría un impacto negativo sobre el crecimiento económico y sobre el bienestar de la población. El efecto no sería inmediato, pero con el tiempo sería evidente el rezago sobre ciertos proyectos de alto impacto sobre el crecimiento y bienestar de la población.
De acuerdo a las encuestas, el presidente Martinelli tiene una alta popularidad y, de hecho, si las elecciones se hubieran realizado recientemente él hubiera vuelto a ganar. El presidente ha reiterado en diversas ocasiones, incluyendo en su mensaje de la noche del 1 de septiembre que no “va a ser candidato a la presidencia de la República”. El partido del presidente, Cambio Democrático, se ha más que duplicado desde que se celebraron las elecciones presidenciales en mayo de 2009. El partido ha crecido de 126,735 inscritos en mayo de 2009 a 312,443 en julio de 2011. No obstante, a pesar de que el presidente Martinelli tiene una alta popularidad y su partido se ha expandido 146%, para reelegirse requeriría primero el apoyo de la Asamblea Legislativa y luego la aprobación de la población votante mediante un referéndum aprobatorio de la reelección.
De acuerdo a las mismas encuestas, Juan Carlos Varella es el candidato con la mayor intención de voto si las elecciones se realizaran en el momento en que éstas se realizan y el presidente Martinelli no participara en éstas. El partido de Varella tiene un tamaño similar al partido del presidente Martinelli y se ha expandido en 38% desde mayo de 2009 hasta julio de 2011.
Luego de las elecciones de mayo de 2009 el PRD ha perdido un poco más de una cuarta parte de sus miembros inscritos. En mayo de 2009 el PRD tenía 636,404 inscritos y en julio de 2011 ya sólo tenía 463,462 inscritos. El PRD ha perdido 172,942 miembros desde mayo, mientras que el partido del presidente Martinelli logró un incremento de 185,708 miembros desde mayo. La mayor parte de los miembros del PRD que se desuscribieron están ahora en el partido del presidente Martinelli. De hecho, el PRD ha perdido una cantidad importante de sus diputados, y éstos están ahora en el partido del Presidente Martinelli. Incluso, algunos diputados del Partido Panameñista también están ahora en el partido del Presidente Martinelli.
Si las tendencias se mantuvieran tendríamos un PRD del tamaño del Partido Panameñista y Cambio Democrático. Es decir, los tres partidos serían del mismo tamaño.
Ahora, luego de la ruptura de la alianza de gobierno, el PRD probablemente va a hacer una alianza con el Partido Panameñista por el control de la Asamblea Legislativa. El PRD ya tiene experiencia en este tipo de negociaciones, pues a principios de la década de los noventa logró una exitosa alianza con el Partido Demócrata Cristiano, luego que este último fue expulsado por Guillermo Endara de la alianza de gobierno. El PRD se benefició de dicha alianza y, de hecho, ese fue uno de los factores principales que le llevó a ganar las elecciones de mayo de 1994. La Alianza entre el PRD y los Panameñistas sería sólo por el control de la Asamblea, pero en las elecciones irían de forma independiente.
Ahora la atención debe centrarse sobre el balance del poder en la Asamblea Legislativa. Hay que contar y determinar si el número de diputados del partido del presidente Martinelli, más los que se movieron del PRD y del Partido Panameñista, es suficiente para tener la mayoría y poder seguir impulsando los proyectos de su administración. De no ser así, lo que estaríamos viendo de aquí en adelante es el estancamiento de la Asamblea Legislativa, con consecuencias negativas en el mediano plazo para el crecimiento económico y bienestar de la población. El Partido del presidente Martinelli tiene el 42% de los diputados, pero a este porcentaje se le debe agregar los movimientos de diputados que ha habido desde el PRD y Partido Panameñista hacia Cambio Democrático. Aún así, luego habría que tomar en cuenta probables movimientos dado que esto es muy dinámico y depende de hacia dónde se vayan consolidando las fuerzas del poder.Presidente anuncia referéndum para segunda vuelta electoral
En un recorrido que realizó esta mañana en la planta Potabilizadora de Chilibre, el presidente de la República, Ricardo Martinelli, admitió que conoció sobre una conversación del excanciller Juan Carlos Varela, donde supuestamente éste no se expresa de la mejor forma del mandatario.
"Lo que sí es cierto, es que me informaron de una conversación que a mi verdaderamente me partió el alma, me dolió como persona", dijo Martinelli sin detallar los pormenores de esta comunicación.
El mandatario adelantó que, indepedientemente de la iniciativa impulsada en la Asamblea Nacional, el Ejecutivo propondrá un referéndum para la aprobación de la segunda vuelta electoral incluyéndola entre las reformas a la Constitución, y expresó "los que no quieren la segunda vuelta, son personas que le tienen miedo a la democracia, porque no hay nada más democrático que eso".
Admitió que hubo diferencias a lo interno de la alianza, y que simplemente Varela y él "tomamos rumbos separados, le deseo la mejor suerte".
Sobre la participación de éste como vicepresidente, dijo que en la Constitución están claras las funciones para este cargo y que en ningún artículo se establece que a éste se le deba proporcionar escoltas, salario u oficina.
Dijo que con todo el derecho puede participar en los Consejos de Gabinete, con voz pero sin voto, y asesorarlo en lo que él como mandatario decida. Sobre si realmente aceptará su asesoría, Martinelli aseguró que "en todos los temas, es más estoy pensando pedir la asesoría en el tema del banano".
"Lo que sí es cierto, es que me informaron de una conversación que a mi verdaderamente me partió el alma, me dolió como persona", dijo Martinelli sin detallar los pormenores de esta comunicación.
El mandatario adelantó que, indepedientemente de la iniciativa impulsada en la Asamblea Nacional, el Ejecutivo propondrá un referéndum para la aprobación de la segunda vuelta electoral incluyéndola entre las reformas a la Constitución, y expresó "los que no quieren la segunda vuelta, son personas que le tienen miedo a la democracia, porque no hay nada más democrático que eso".
Admitió que hubo diferencias a lo interno de la alianza, y que simplemente Varela y él "tomamos rumbos separados, le deseo la mejor suerte".
Sobre la participación de éste como vicepresidente, dijo que en la Constitución están claras las funciones para este cargo y que en ningún artículo se establece que a éste se le deba proporcionar escoltas, salario u oficina.
Dijo que con todo el derecho puede participar en los Consejos de Gabinete, con voz pero sin voto, y asesorarlo en lo que él como mandatario decida. Sobre si realmente aceptará su asesoría, Martinelli aseguró que "en todos los temas, es más estoy pensando pedir la asesoría en el tema del banano".
Subscribe to:
Posts (Atom)