Saturday, January 24, 2015
Apagón en la capital, Panamá Oeste y Colón
Wednesday, October 30, 2013
Asesinan en Colón a sacerdote Aníbal Gómez
Consternación en la provincia de Colón por el homicidio del sacerdote Aníbal Gómez en casa de Monseñor Carlos María Ariz. Presentaba golpes y estaba amarrado con zunchos.
El padre Gómez, de la Diócesis de Colón – Guna Yala, tenía 67 años y oficiaba la misa en la Parroquia María Madre de Dios, en el sector de antiguo Fuerte Davis. Era nativo de España.
Personal del Ministerio Público ya se encuentran en el lugar investigando el hecho. Se presume que pudo tratarse de un intento de robo.
Uno de los sacerdotes que se encontraban en el lugar, expresó que "tenemos una impresión muy fuerte, dolorosa; nos preocupa el nivel de violencia al que estamos llegando, vemos cómo se violenta a un servidor de Dios". El mismo indicó que la víctima tenía golpes contundentes en su rostro y que prácticamente estaba destrozado.
Moradores del lugar señalaron que en el momento del suceso, el Monseñor Carlos María Ariz no se encontraba en el lugar y que la empleada doméstica que si estaba en la casa, pidió auxilio y fue golpeada por uno de los delincuentes. Se preguntan qué pudieron haber buscado en la casa para robar, ya que era una comunidad muy sencilla.
Wednesday, September 18, 2013
Favorecen nuevo puerto en el Atlántico
La entrada de un cuarto puerto de contenedores en el Atlántico plantea la posibilidad de mayor competencia en esta actividad. También, el análisis de un contrato que otorga amplios beneficios, incluyendo indemnizaciones bajo causales abiertas para la empresa recién llegada.
El contrato fue firmado por Roberto Linares, director de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP), y la empresa Panamá Canal Colón Port, que operará en el sector de Margarita y planifica una inversión de $593 millones.
De acuerdo con lo pactado, la compañía puede exigir una indemnización si decide irse del país tras considerar que el Estado propicia cualquier cambio que altere su equilibrio económico.
Así de extenso se planteó el concepto de las causales y clasifican actos u omisiones directos e indirectos del Estado. Es decir, que por cualquier razón sería acreditada una indemnización a favor de Panamá Canal Colón Port.
El Estado, según lo acordado en el mes de junio de este año, deberá hacerse responsable de las deudas que haya contraído la empresa o pagar su valor de mercado.
Pese a las múltiples solicitudes de información, la AMP no respondió cuáles fueron las razones que originaron tales ventajas.
Cifras de la operación
$593
Millones planifica invertir la empresa Panamá Canal Colón Port, cuyos inversionistas visibles son de origen asiático.
34
Cantidad de grúas que pretenden instalar en el puerto de Margarita, ubicado cerca del recinto de Manzanillo, en la costa atlántica.
Los detalles de un contrato portuario
El contrato ley para construir un puerto de contenedores en Isla Margarita, Colón, compromete una inversión de $593 millones y cláusulas ampliamente ventajosas en caso de que la empresa operadora decida irse del país.Establece el documento que durante la vigencia del presente contrato, el Estado procurará mantener el equilibrio económico y contractual existente al momento de la celebración del mismo.
“Este contrato podrá ser terminado por la empresa sin incurrir en responsabilidad o sanción alguna, mediante aviso con 60 días de anticipación al Estado, en cualquier momento en que la empresa justifique y pruebe qué cambios económicos producto de actos u omisiones directas o indirectas del Estado” han afectado el exitoso desarrollo de la terminal.
Si la empresa decide dar por terminado el convenio en base a causales descritas anteriormente, el Estado debe pagar a la concesionaria una compensación.
Enumera dos opciones, una que sea mayor entre: el monto pendiente de pago de cualquier deuda que haya contraído la empresa, incluyendo intereses y cargos financieros relacionados con el desarrollo de la terminal de contenedores que el Estado reconozca como necesarias.
La segunda alternativa es el pago a la empresa del valor justo de mercado de los equipos y estructura del puerto, de acuerdo al avalúo de una firma internacional de contadores escogida de mutuo acuerdo.
El ambicioso proyecto portuario contaría con tres muelles y estará ubicado en un área exclusiva de Colón, donde competirá con las terminales que actualmente están en operación en el Atlántico: Cristóbal, Colon Container Terminal y Manzanillo International Terminal.
Se trata de un contrato ley por 20 años firmado por el administrador de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP), Roberto Linares, en representación del Estado, y Richard Eric Meng, representante de la empresa Panama Canal Colon Port (PCCP), cuyos inversionistas son de origen asiático, según dijeron fuentes del sector.
La autorización para firmar el acuerdo y presentar el proyecto ley a la Asamblea fue aprobada por el Consejo de Gabinete el 28 de febrero de 2012. Fue hasta el 24 de mayo de 2013, cuando el ministro de la Presidencia, Roberto Henríquez, presentó el proyecto ante la Asamblea Nacional donde lo aprobaron un mes más tarde.
El Estado podrá dar por terminado el acuerdo si el concesionario incumple las obligaciones que contrae o se produjera cualquiera otra de las causales administrativas de resolución.
En estos supuestos, el Estado declararía administrativamente que la empresa ha perdido todos los privilegios y concesiones que le fueran otorgados, a menos que esta pueda probar que la falta se dio por razones de fuerza mayor, caso fortuito o por incumplimiento estatal.
Una de las cláusulas establece que las partes resolverán cualquier diferencia que surja dentro del marco del respeto, la equidad y con el ánimo más objetivo y amigable de salvaguardar los mejores intereses.
Si no se logra un acuerdo dentro de un período de 20 días calendario, contados desde la primera comunicación escrita, pactan someter dichas diferencias a las Reglas de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (ICC).
Analistas consultados por este diario y que prefieren mantener su nombre en reserva afirman que el contenido de las cláusulas parece darle más protección a los intereses de la empresa concesionaria, que a los del Estado.
Respecto a este supuesto, se le preguntó a la AMP cuáles serían las consideraciones que se tomaron en cuenta para pactar el acuerdo, pero hasta el cierre de esta edición no se contestó un cuestionario.
Tampoco fue posible encontrar a los representantes de PCCP en el país, a quienes se les llamó y enviaron correos electrónicos.
EXONERACIONES
En el contrato se enumeran por lo menos 10 beneficios fiscales que incluyen exoneraciones, derechos y privilegios que recibirá la empresa durante la vigencia del contrato.
Se exime de pagar todo impuesto, contribución, tasa o derecho de importación sobre los equipos, incluyendo maquinarias, materiales, combustibles y vehículos destinados al desarrollo, construcción y operación de la terminal, tal cual ocurre en otras actividades.
La empresa tampoco pagará el impuesto sobre la renta de los ingresos que perciba por las actividades que realice, tales como almacenaje, manejo y reparación de contenedores, entre otras.
Exoneración del 7% del impuesto de transferencia de bienes corporales muebles y la prestación de servicios sobre servicios, equipos y maquinarias.
Pagos
El Estado, a través de la AMP, recibirá como contraprestación al término de la concesión en concepto de canon fijo, $9.7 millones.
La empresa pagará al Estado nueve centésimos de dólar por cada metro de fondo de mar otorgado en concesión. Este canon se incrementará en un 5% cada año, generando de esta manera un pago mensual durante el primer año de $24 mil 642. La morosidad en el pago del canon generará un recargo del 2% mensual en concepto de mora, dice el contrato.
Además, la empresa pagará al Estado $12 por movimiento de contenedor que realice en la terminal portuaria, cifra idéntica a la que pagan el resto de los puertos que operan en el país.
Fuentes del sector afirmaron que otras terminales portuarias están pagando hasta 45 centésimos por cada metro de mar otorgado en concesión.
Sin embargo, reconocen que los puertos que actualmente están en operación se beneficiaron con un incentivo de crédito reconocido por inversión que realizaran en trabajos de dragado y otras exoneraciones fiscales.
Lo que sí es novedoso es la indemnización que pagaría el Estado a la empresa en caso de hacer cambios económicos que le afecten.
INFRAESTRUCTURA DEL PCCP
2
Millones de TEU será la capacidad de la terminal.
10
Grúas, de las cuales ocho serán súper pospanamax y dos panamax.
34
Grúas de patio operarán en el puerto.
Monday, March 4, 2013
Un muerto, barcos encallados y casas inundadas causa frente frío
Descripción:
Fuertes vientos y lluvias, causados por un frente frío proveniente del norte y que se desplaza por el Caribe, ha causado al menos un muerto, seis barcos encallados y por lo menos diez residencias inundadas en la provincia panameña de Colón, informaron fuentes de protección civil.
Tuesday, January 15, 2013
‘Martinelli traicionó la ilusión que le tenían los colonenses’: Cabeza
DE PRENSA.COM
greyes@prensa.com
El presidente de la República, Ricardo Martinelli, “traicionó” la ilusión que los colonenses tenían sobre él. Así lo manifestó este martes, 15 de enero, el dirigente del Frente Amplio por Colón (FAC), Felipe Cabeza, quien denunció que este gobierno ha fallado en dar respuestas a los problemas que tiene la costa atlántica.
Cabezas dijo que Martinelli prometió que a Colón llegarían mejores días, sin embargo, esto no se ha dado. El dirigente expresó que las autoridades también se comprometieron en bajar el alto costo de la vida y acabar con las casas condenadas, pero tampoco han cumplido.
“Seguimos preocupados porque el Gobierno no quiere resolver”, aseveró, en Telemetro Reporta. Por otra parte, el dirigente indicó que el Gobierno “manipula” el diálogo por Colón. Esto, porque se abre y se cierra cuando así lo dispone el ministro de Gobierno, Jorge Ricardo Fábrega, según el integrante del FAC.
Así las cosas, Cabeza dijo que los colonenses “volvemos a la calle”. Reiteró que a las 4:00 p.m. de este martes habrá una marcha en la provincia.
Ayer, lunes, el ministro de la Presidencia, Roberto Henríquez, afirmó que las autoridades han programado los proyectos que serán ejecutados en Colón. Por su parte, el ministro de Gobierno manifestó que el Ejecutivo propuso cambiar la metodología del diálogo, porque la forma como se desarrollaban las conversaciones era poco eficiente.
Gobierno reitera que no es factible destinar $500 millones a Colón
María Cristina Ramírez / Getzalette Reyes
DE PRENSA.COM
internet@prensa.com
Tras una reunión sostenida entre los ministros de Gobierno, Ricardo Fábrega; Roberto Henríquez, de Presidencia; José Domingo Arias, de Vivienda; Oscar Osorio, de Desarrollo Agropecuario; el director del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales, Abdiel Cano, así como el gobernador de la provincia de Colón, Pedro Ríos, entre otros funcionarios el Gobierno reiteró que se cambiará la metodología en la mesa de diálogo con los representantes de la provincia de Colón.
En ministro Henríquez destacó que evaluaron los 33 puntos que entregó la mesa de diálogo. Sostuvo que se evaluaron para ver su factibilidad y se encontró que muchos de esos temas están en ejecución o son parte del plan de trabajo del Gobierno.
Agregó que otros puntos se podrían desarrollar y otros no eran factibles como la propuesta de destinar $500 millones, que según el ministro Henríquez, “denota poco conocimiento del manejo de las finanzas públicas”.
En tanto, el secretario de comunicación del Estado, Luis Eduardo Camacho, dijo a Prensa.com que esta reunión es tan solo la primera de coordinación que se llevarán a cabo como resultado de las instrucciones del presidente Ricardo Martinelli de darle “prioridad” a los proyectos que se contemplan en la agenda para la provincia de Colón.
“Esta reunión es producto de lo que se presentó el pasado viernes, donde se anunció que se cambiará la metodología de la mesa de diálogo”, explicó Camacho.
NO VAMOS A PERDER EL TIEMPO
El ministro de Gobierno, Jorge Ricardo Fábrega, anunció este lunes, 14 de enero, que las autoridades “vamos a regresar a Colón”, para continuar el diálogo.
Sin embargo, Fábrega dijo que se conversará con los que están interesados en participar de la solución “y dejemos de lado a lo que quieren vivir del conflicto… ese es su derecho”. Vamos a conversar con quien quiera conversar y darle respuesta a los colonenses, añadió.
Fábrega dijo que este Gobierno no va a perder el tiempo en escuchar demagogias, al referirse a las diferencias que mantiene con el Frente Amplio por Colón (FAC). De hecho, este grupo ha manifestado que esta semana emprenderá una jornada de protestas ya que se siente “burlado” por parte de las autoridades.
El funcionario agregó que solicitar que se destine 500 millones de dólares a la provincia suena bonito. Pero de ¿dónde vamos a sacar esa plata?, se preguntó. En ese sentido, enfatizó que el gobierno de Ricardo Martinelli ha sido el que más ha invertido en la costa atlántica.
Cuestionó, además, que los dirigentes del FAC estén diciendo que los acuerdos firmados con Changuinola y San Félix no se han cumplido. “Eso es falso”, reaccionó, en TVN Noticias. El ministro aseguró que el diálogo no se acaba porque dos o tres personas así lo digan. Hay otros sectores que quieren hacer sus aportes.
DENUNCIA
Por su parte, Edgardo Voitier, integrante del FAC, dio a conocer que en dos ocasiones le han ofrecido dinero por bajar el tono ante el Gobierno. En Telemetro Reporta, dijo que le iban a dar 40 mil dólares, para que no hablase en contra de la Ley 72 que proponía la venta de tierras en la Zona Libre de Colón.
Y, más recientemente, le propusieron la entrega de un millón de dólares. “Todo ha sido burla, un irrespeto”, indicó el dirigente, por lo que recalcó que las protestas se reanudarán en la costa atlántica.
Con relación a este tema, el ministro Fábrega dijo que estas son las cosas que dejan mal al FAC. Pretenden hablar en nombre de los colonenses y salen con falacias y demagogias, expresó el funcionario. Sin embargo, enfatizó en que Colón está lleno de gente buena. Por ello, no vamos a dejar de ir a Colón.
FAC ANUNCIA QUE VUELVE A LAS CALLES
El dirigente del FAC, Felipe Cabezas, anunció que este martes 15 de enero, los colonenses “volvemos a las calles”. Esto, ante la burla del Gobierno en la mesa de diálogo, anunció el dirigente.
Cabezas informó que una marcha está programada a que empiece a las 4:00 p.m. en la costa atlántica. La paz y tranquilidad de Colón dependerá del actual gobierno, precisó, en TVN Noticias.
Añadió que este gobierno no le presta atención al pueblo, por lo que la única vía de buscar respuestas es cuando se sale a las calles. “Volvemos a las calles para exigir respuestas”, remarcó. Este Gobierno, además de que es loco, es sordo, comentó el dirigente. Cabezas dijo que el FAC exige que los recursos que se generan en Colón se queden en esta provincia.
Ayer, el Gobierno informó que implementará una nueva metodología en la mesa de diálogo. La nueva metodología consistirá en que cada dependencia le dará seguimiento individual a los temas bajo su responsabilidad y deberá mantener informados a los colonenses.
FAC advierte de protestas para el próximo martes
REDACCIÓN DE PRENSA.COM
internet@prensa.com
Los dirigentes del Frente Amplio por Colón (FAC) explicaron esta tarde que sí los representantes del Ejecutivo no llaman a un diálogo para el día lunes, 14 de enero, ejercerán acciones de protestas.
Según lo comunicado por los dirigentes, el día 15 de enero iniciarán protestas, sí el Gobierno no presenta soluciones a los problemas sociales de la provincia de Colón.
En este sentido exigen la creación de un fondo de ejecución de $500 millones para el desarrollo integral de Colón.
Para el día de mañana tienen previsto un encuentro en la provincia de Chiriquí con los líderes del pueblo Ngäbe Buglé, y otros sindicatos del país con el objetivo de organizar las acciones que llevaran adelante para exigir al Gobierno el cumplimiento de las promesas hechas a través de distintos diálogos.
FÁBREGA DENUNCIA AGENDA POLÍTICA
El ministro de Gobierno, Jorge Ricardo Fábrega, está cada vez más convencido que el estancamiento en el diálogo por Colón se debe a que hay una agenda política.
Fábrega llegó a esa conclusión porque no se avanza en el diálogo y cada intervención durante las conversaciones parece un concurso de oratoria.
El funcionario aclaró que el Gobierno del presidente Ricardo Martinelli está dispuesto a resolver los problemas de Colón.
Recomendó crear una subcomisión para atender los temas presentados hoy, viernes, por los integrantes del diálogo.
DISCREPANCIA
Los representantes del Gobierno se levantaron esta tarde de la mesa de negociación que mantenían con miembros del Frente Amplio por Colón.(FAC) para dar respuestas el documento de 33 puntos que fueron presentados al Ejecutivo para que diera respuestas a los principales problemas de la provincia de Colón.
Esto, toda vez que durante las negociaciones se registraron diferencias entre los miembros del FAC, el Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (Frenadeso) y el Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares (Suntracs).
Y es que, estos dos últimos grupos presentaron al Gobierno, un nuevo pliego de peticiones similar al presentado por el FAC.
De acuerdo con representantes del FAC, el documentó que contiene 13 puntos, es una forma del Gobierno de dilatar las negociaciones, ya que las respuestas que llevaron hoy, viernes a la mesa de diálogo no resuelve los problemas de la costa atlántica.
Ante esta situación, el ministro de Gobierno, Jorge Ricardo Fábrega, no ha anunciado en que fecha se reanudarán las negociaciones.
FAC SE SIENTE BURLADO Y ENGAÑADO
Felipe Cabeza, vocero del Frente Amplio por Colón (FAC), reveló que se sienten tristes y decepcionados porque las respuestas que les dio hoy, viernes, el Gobierno no satisfacen las necesidades de los colonenses.
Cabeza expresó que con esas respuestas del Gobierno ellos se sienten burlados y engañados.
Agregó que el Gobierno simplemente les informó hoy en el diálogo que proyectos están en ejecución y cuáles están contemplados con el presupuesto de 2013.
Según el dirigente, los delegados gubernamentales les informaron que no le entregarán los 500 millones de dólares a Colón.
Además en el diálogo se informó que el presupuesto destinado para la provincia de Colón sufrió un recorte de 73 millones.
El diálogo por Colón continúa en el hotel Meliá Panama Canal. Cabeza solo salió para darle declaraciones a los medios de comunicación.
En tanto, Edgardo Voitier, otro de los voceros del FAC, dijo que el Órgano Ejecutivo ha tomado de payasos a los colonenses y sus representantes fueron al diálogo a decir que no era necesario entregar los 500 millones de dólares para crear el fondo en favor de Colón.
Voitier dijo que el FAC saldrá a las calles por la dignidad de los colonenses porque el presidente Ricardo Martinelli los ha irrespetado.
Agregó que parece que Martinelli odia a los colonenses. “Basta de mezquindad y vamos a la calle”.
Pero aclaró que el FAC no abandonará la mesa del diálogo por Colón porque quieren una solución para la provincia.
REANUDACIÓN
Con la presencia de los delegados gubernamentales, comerciales y la sociedad civil organizada se reanudó este viernes el diálogo por Colón. El encuentro estaba pautado para las 9:00 a.m., sin embargo, comenzó a las 10:08 a.m. en un salón del hotel Meliá Panama Canal.
Jorge Ricardo Fábrega, ministro de Gobierno y representante gubernamental, fue uno de los primeros en llegar al diálogo. También se encuentra presente el gerente general de la Zona Libre, Leopoldo Benedetti, y representantes de la Asociación de Usuarios, la Cámara de Comercio de Colón y el Frente Amplio por Colón.
En la mesa del diálogo hay 27 representantes de las diferentes organizaciones. También hay un grupo de observadores, en donde destacan miembros de las iglesias de Colón y de las universidades.
Trascendió que los miembros del diálogo por Colón no ofrecerán declaraciones a los medios de comunicación. Dijeron que se dedicarán a conversar y que luego darán las entrevistas correspondientes.
En tanto, los integrantes del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares, que forman parte del Frente, también presentarán una propuesta de 12 puntos, que dijeron son importantes para el futuro de Colón.
Con información de Cinthia Almanza, Manuel Vega Loo y Migdalia Grinard
Monday, January 14, 2013
FAC anuncia que vuelve a las calles desde este martes
Cabezas informó que una marcha está programada a que empiece a las 4:00 p.m. en la costa atlántica. La paz y tranquilidad de Colón dependerá del actual gobierno, precisó, en TVN Noticias.
Añadió que este gobierno no le presta atención al pueblo, por lo que la única vía de buscar respuestas es cuando se sale a las calles. “Volvemos a las calles para exigir respuestas”, remarcó. Este Gobierno, además de que es loco, es sordo, comentó el dirigente. Cabezas dijo que el FAC exige que los recursos que se generan en Colón se queden en esta provincia.
Ayer, el Gobierno informó que implementará una nueva metodología en la mesa de diálogo. El ministro de Gobierno, Jorge Ricardo Fábrega, ha dicho que con esta nueva metodología el trabajo será más productivo y aseguró que “es hora de aterrizar y ver que se hagan realidad las respuestas que reclaman los colonenses”.
La nueva metodología consistirá en que cada dependencia le dará seguimiento individual a los temas bajo su responsabilidad y deberá mantener informados a los colonenses.
Sunday, December 30, 2012
Panamá: Balance Socioeconómico 2012
Wednesday, November 7, 2012
¿Es Walid Zayed un chivo expiatorio del Gobierno?
La Estrella de Panamá
PANAMÁ. Dos semanas después de las manifestaciones populares contra la Ley 72 —que permitía la venta de los terrenos de la Zona Libre de Colón y dejaba a los colonenses sin parte importante de su territorio— la ciudad se prepara para el diálogo. Cuatro muertos, 42 heridos, al menos 450 detenidos de los cuales 82 permanecen privados de libertad, allanamientos, violación de correspondencia, tortura y un gran número de violaciones a las normas nacionales e internacionales se suman a la lista preparada por Human Rights Everywhere (HREV), que el Frente Amplio por Colón pone sobre la mesa de diálogo, con la exigencia de reparar a las víctimas.
Existe otra modalidad de violación a los derechos, ‘invisible aún para el común de la gente en el país, oculta en la agenda política que se incuba poco a poco en el Gobierno’, dice la abogada especialista en derechos humanos Gilma Camargo. Una violación que acecha a todos los panameños y que se hizo evidente en las declaraciones del mismo presidente de la República, Ricardo Martinelli, al acusar al ciudadano panameño de origen palestino Walid Zayed, cuando empezaron las manifestaciones en Colón: ‘hay algunos incitadores que de alguna forma han azuzado y financiado al pueblo colonense, esto lo sabemos por cuestiones de inteligencia, hay un señor palestino. . . ’, continuaba el mandatario. Sus acusaciones terminaron en amenaza de deportación para Zayed e incluyeron a un exdiputado y a una diputada. Para Camargo, se trata de la implementación de una política de falsos positivos en Panamá.
EL DEDO ACUSADOR
‘Hay algunos incitadores que de alguna forma han azuzado al pueblo colonense’, decía el presidente antes de señalar a ‘un señor de apellido Walid’.
Walid, de apellido Zayed, era la víctima perfecta porque pensaron que era un árbol sin sombra, narra el abogado Luis Banqué, que no tenía ninguna protección, continúa Camargo, y como la gente se había olvidado del caso de Santander Tristán por las intercepciones telefónicas, que fue llevado hasta la CIDH, y por el que Zayed tiene demandado al Estado panameño (ver recuadro), ‘pensaron que era oportuno culpar a una persona que podían demonizar porque es palestino, un árabe que ha defendido legalmente a personas acusadas de ser militantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), y crear con elementos de su vida situaciones que no tienen incidencia en la ilegalidad’, continúa la abogada.
Para Edgar Ortiz, presidente del capítulo de Colón del Colegio de Abogados y miembro de la Asociación de Usuarios de la Zona Libre, era perfecto usar a alguien como chivo expiatorio para crear dentro de la zona libre un esquema de temor. ¿Qué puedo hacer yo como empresario de origen indostán o de cualquier grupo étnico, sabiendo que el gobierno me amenazará cuando quiera?, preguntan los abogados.
En el camino fueron apareciendo los otros ‘‘azuzadores’’. Un exdiputado y una diputada, dijo abiertamente el presidente.
En términos de derecho, estas acusaciones son muy graves, explica Banqué. Si empezamos por una persona como Walid, que parece tan ajena a nosotros porque es un palestino ‘y quién sabe en qué andará’, poco a poco pueden sumarse más y más.
Y así fue. Al menos en Colón. Estamos viendo ahora a Manuel Grimaldo, el exdiputado opositor del partido Panameñista que no aceptó unirse al CD, está ‘acusado también por el presidente y fuera del país porque quién sabe en qué andará. Durante los disturbios se le suspendió el programa radial por alegados motivos de seguridad’, explica Camargo, y así nos vamos excluyendo y dividiendo y ‘poniendo a personas en peligro, culpándolas solo porque no siguen los preceptos del Gobierno’, se queja la abogada. ¿Y si desaparece Manuel Grimaldo y no vuelve a Colón cuando se espera? ¿Y si desaparece Walid Zayed y no oímos más de él? La responsabilidad será del Estado, acota Camargo.
Pero el problema va más allá. Si les funciona la política van a seguir incrementándola, explican los especialistas en derechos humanos. Patrick Kane, representante de la organización de derechos humanos para Latinoamérica, África y Asia, War on Want, propone mirar el espejo de la seguridad democrática implementada por el presidente Álvaro Uribe en Colombia, donde se aplicó la política de los ‘falsos positivos’, denunciada por las organizaciones de derechos humanos: campesinos asesinados eran vestidos con uniformes de guerrilleros para sumarlos como muertos de la guerra contra las FARC. ‘Víctimas inocentes que terminaban siendo sumadas como narcoterroristas’, concluye el experto.
‘La gravedad de esto es enorme para nosotros, sabiendo que el presidente tiene una relación muy íntima con Uribe, sabiendo que apoyó a María del Pilar Hurtado’, explica Camargo, para quien, además de la persecución y la violación de la integridad personal, detrás de estas acusaciones está la afectación a la integridad del movimiento popular colonense, que luchó legítimamente por defender las tierras de Zona Libre.
¿UN MOVIMIENTO PAGADO?
‘Hay algunos incitadores que de alguna forma han azuzado al pueblo colonense’, decía Martinelli.
Para pagar las movilizaciones populares que se armaron en Colón tras la aprobación de la Ley 72, se necesitarían millones y millones que no se recibieron, porque no se trataba de dinero sino de luchar por las tierras que nos pertenecen, decía Edgardo Voitier, dirigente del Frente Amplio por Colón (FAC). El valor de un pueblo unido y decidido a defender su patrimonio es algo que el presidente no entiende, explicaban los dirigentes en las reuniones de planificación y evaluación en medio del caos de las revueltas de Colón, el pasado octubre.
Con las declaraciones, el presidente Martinelli está ‘desacreditando la lucha popular colonense’, dice la secretaria de la CGTP, Nelva Reyes Barahona. ‘Culpar a alguien o algunos de financiar la lucha que viene de muchos años es calumnia e injuria’, acota Camargo, y no es cualquier representante del Gobierno, es ‘un presidente con la intención de violar los derechos fundamentales del ser humano’, concluye.
Por eso Walid, de apellido Zayed, desde el exilio cree que es importante para el FAC y la mesa de Colón poner su caso, y el de los otros implicados por el presidente, en el diálogo de reconstrucción de Colón. Para recuperar su integridad y seguridad y ‘para no dejar que el primer mandatario desvirtúe un movimiento que es completamente legítimo’, complementa Camargo.
¿DESENLACES?
‘Hay algunos incitadores que de alguna forma han azuzado y financiado al pueblo colonense, esto lo sabemos por cuestiones de inteligencia, hay un señor palestino. . . ’.
Es muy grave esta acusación, coinciden todos los entrevistados: dirigentes del FAC, abogados y representantes de HREV. Para ellos, las acusaciones presidenciales no pueden quedar en el aire porque se trata abiertamente de calumnia e injuria, tanto a la integridad personal como a la de todo un movimiento, repite Camargo.
Cuando el presidente dijo eso ni siquiera sabía que Walid tenía un caso ya contra Panamá en la CIDH además del caso de Santander Tristán. Entonces, cuando la abogada Camargo envió la solicitud de medidas cautelares a la CIDH, ellos relacionaron los casos y comenzaron a interpelar, a preguntarse por qué la persecución. ¿Dónde están las cuestiones de inteligencia de las que habló el presidente?
Esos ‘‘informes de inteligencia’’ no aparecen, dice Camargo.
La audiencia en Washington fue el pasado viernes 2. La CIDH investiga de nuevo a Panamá.
Mientras tanto, los diálogos en Colón comienzan, aunque el presidente no asistirá. En medio de todo: Parece que esta lucha acabó pero en el fondo no. Ahora viene lo más duro, decía el padre Pío, en la iglesia San José de la calle 10 de Colón: lo peor, lo más difícil, falta.
El reto ahora es cómo vamos a reconstruirnos y hay muchas preguntas: la reparación de víctimas, qué va a pasar con las familias de los muertos, con los acusados por el presidente. ¿Habrá de nuevo impunidad?, cuestionan los representantes de HREV.
Por ahora, el Gobierno no garantiza los derechos fundamentales de las personas implicadas y acusadas en las luchas por la soberanía territorial de la Zona Libre de Colón, ni de sus familiares.