Panameños marcharon contra la delincuencia

1380909

Rafael Luna Noguera
rluna@prensa.com

Miles de panameños marcharon ayer vestidos de blanco, en protesta por los índices de criminalidad que se registran en el país y en demanda al Gobierno de acciones que pongan un freno a esta situación.

La caminata se inició poco antes de las 8:00 a.m. frente a Multicentro, en la Avenida Balboa, y se prolongó hasta pasadas las 10:30 a.m. El recorrido abarcó gran parte de la cinta costera, desde la sede de la Nunciatura Apostólica, en Vía Italia, hasta los espacios situados a unos metros después del hotel Miramar.

Por lo menos 39 organizaciones de la sociedad civil, agrupadas en la recién creada Gran Alianza Nacional por la Seguridad Ciudadana, clamaron por la paz y contra la violencia y el crimen.

En una tarima al final de la ruta, representantes de varias de esas agrupaciones y gremios –con excepción del Consejo Nacional de la Empresa Privada, que no firmó por no haber tenido tiempo de analizar el documento– entregaron al presidente, Ricardo Martinelli, quien se incorporó a la marcha unos minutos después de su inicio, una propuesta de 14 puntos que, según la Alianza, ayudarán a solucionar el problema.

Entre otros puntos, se recomendó al Gobierno ejecutar una política criminológica a través de la cual se tracen estrategias coherentes en la lucha contra el hampa; que se incluya al Sistema Penitenciario dentro de la estructura del nuevo Ministerio de Seguridad; que se establezcan controles migratorios más severos con aquellos países vecinos que representen un riesgo para Panamá; y que se retomen los acuerdos del Pacto de Estado por la Justicia, sobre todo lo relacionado con el tratamiento a las víctimas.

Además, que se apruebe la ley para el control de armas y municiones que reposa en la Asamblea Nacional; que se aplique una política de cero tolerancia con la delincuencia y la corrupción; que se apruebe el proyecto de ley que también reposa en la Asamblea para el control de las agencias de seguridad privadas; y que se eleve el nivel de vida a los miembros de la Fuerza Pública y se dote mejor a esos organismos.

La Alianza también propuso que se reactive el programa de vecinos vigilantes; que se construya cuanto antes la ciudad penitenciaria; que se mejoren los procedimientos de fiscalización y control de las actuaciones del Ministerio Público y el Órgano Judicial, con miras a erradicar la impunidad; que se aplique como es debido la ley de menores; que se apoyen y pongan en práctica políticas de prevención primaria; y que se implementen programas de seguridad vial.

Martinelli, quien previamente había reconocido que el problema de la delincuencia es el de mayor preocupación de los ciudadanos y del Gobierno, convocó ayer mismo a un consejo de Gabinete extraordinario para atender todas estas peticiones (ver nota relacionada).

Aunque hubo quienes criticaron la presencia de casi todas las autoridades del Gobierno en la convocatoria realizada por la sociedad civil, representantes de los entes organizadores saludaron, más bien, la presencia del Presidente y sus ministros. “El país también es de ellos”, dijeron.

“La marcha de hoy (ayer) es el inicio de un grito sin miedo: ‘basta ya de violencia...’, dijo el arzobispo de Panamá, José Domingo Ulloa.

Y basta también dijeron familiares de las víctimas del crimen, entre ellos, el joven David Carrizo, ultimado en su residencia de Hato Pintado en abril pasado y cuyo rostro adornó los suéteres de centenares de los asistentes a la marcha. La concentración terminó con un canto a la paz y el himno nacional.

Elevarán a tema de Estado la lucha contra el crimen

En medio de la caminata por la paz, el presidente Ricardo Martinelli convocó a un Gabinete extraordinario. Luego de que los miembros de la Cruzada por la Paz y de la Gran Alianza por la Seguridad Ciudadana presentaran un pliego de 14 puntos para mejorar la seguridad en el país, Martinelli los invitó a participar de la sesión de Gabinete para que sustentaran sus peticiones.

El Gabinete empezó a las 4:00 p.m. y una hora después se dio cortesía de sala a los 16 miembros de las organizaciones que acudieron al llamado. Tras cuatro horas de reunión en el Palacio de las Garzas se acordó un nuevo encuentro para el próximo miércoles, al que se invitará a representantes de los tres órganos del Estado con el fin de tomar medidas contra la impunidad, lo que incluye la revisión de las leyes. Fuentes de la Presidencia informaron que se decidió formar una comisión para tratar el tema de la criminalidad como política de Estado.

isidro rodríguez

Compañías son fuertes: Slim

Bloomberg. Nueva York, EU

Las compañías, gobiernos y bancos de Latinoamérica están sanos y fuertes, y la región debería aprovechar la crisis en Europa para impulsar el crecimiento, dijo el multimillonario mexicano Carlos Slim.

Es probable que el efecto de la crisis de deuda europea en Latinoamérica sea “suave”, dijo el director del Fondo Monetario Internacional para el hemisferio occidental Nicolás Eyzaguirre a reporteros en el mismo evento.

Slim, nombrado por la revista Forbes el hombre más rico del mundo, también dijo que es tiempo de que Latinoamérica rompa con el subdesarrollo, y que los Gobiernos europeos se centren en corregir los excesos en el gasto público.

El FMI subió 4% su pronóstico de crecimiento económico para la región este año. Aunque se está produciendo una recuperación en toda la región, el ritmo de crecimiento difiere ampliamente entre las economías. Brasil, Chile, Colombia, México y Perú deberían de expandirse a un mayor ritmo del 4.5% porque dependen más de las exportaciones de materias primas y debido a su integración con los mercados financieros mundiales.

prensa.com Panamá - Economía y Negocios

prensa.com Panamá - Economía y Negocios

Inflación cierra el primer cuatrimestre con 2%

AJUSTE. Panamá registró hasta abril de este año una inflación de 2%. La estimación del Ministerio de Economía y Finanzas señala que la inflación supera ligeramente la del año pasado para la misma fecha, cuando fue de 1.6%.

Los distritos de Panamá y San Miguelito tienen 2.2%, mientras que el resto de los sectores urbanos al primer cuatrimestre mostró 1.4%.

Redacción de la prensa

Precio del acero podría elevar costo de viviendas

Aet Elisa Tejera C.
atejera@prensa.com

El costo de las viviendas podría incrementarse hasta 2.5% de continuar el alza en el precio de la tonelada de acero, que desde enero a mayo de 2010 ha subido 200 dólares en respuesta a la fuerte demanda internacional.

China, uno de los mayores productores del metal, ha aumentado su demanda, lo que impacta el precio en el mercado.

Al reactivarse las construcciones en Estados Unidos y Asia, los países productores prefieren guardar sus reservas, explicó René Remón, gerente de ventas de la empresa distribuidora Metalpan, S.A.

Además, el precio de la materia prima (mineral de hierro) ha subido 60%, lo que se refleja en el resultado final del producto, comentó, Fernando Alfaro, gerente general de Tubotec, empresa importadora que pertenece al grupo Metales, S.A.

Aunque el precio de la tonelada de acero en el mercado local (entre 685 dólares y 700 dólares) no se asemeja a los alcanzados en los años 2007-2008 cuando se vendía hasta en mil 200 dólares, el incremento –después de la fuerte caída de hace un año– impactará al sector inmobiliario.

En 2009, la tonelada de acero en Panamá se podía encontrar hasta en 500 dólares, y el hecho de que haya trepado hasta los 700 dólares algún efecto tendrá.

Más allá del alza en los precios de las construcciones residenciales, los proyectos viales podrían ser otro segmento que sentirá la fuerza del acero, ya que este material incide 5% en el precio final de una vía.

Pedro Detresno, presidente de la constructora Pedros, aseguró que por el momento los precios en las viviendas no subirán porque el acero que se está utilizando fue adquirido con anterioridad. Sin embargo, de continuar la tendencia entonces sí podría reflejarse un leve incremento de 2.5%, sobre todo en el costo de las casas.

Las empresas importadores son conservadoras y pronostican que con el incremento en el precio la tonelada de acero no debe costar más de 800 dólares en los próximos tres meses.

Lo que sí es seguro es que el alza, sea mucha o poca, sería trasladada al consumidor final en cuanto a los constructores se les acabe el inventario que manejan.

"Clan Martinelli" se hunde en Panamá por denuncias de corrupción y lavado

San José (elpais.cr) – Familiares de colaboradores del Gobierno del presidente de Panamá, Ricardo Martinelli Berrocal, han recibido duros golpes esta semana, tras acusaciones de corrupción y la condena de dos personas condenadas a 15 años de prisión en Honduras por lavado de dinero, procedente del narcotráfico.

Igualmente, el diputado Marco González del oficialista Cambio Democrático, entregó fotos donde se ve a Eduardo "Rumba" Alfaro, asesor del Ministro de Gobierno, José Raúl Mulino, departiendo con varios delincuentes, entre ellos, Moisés Palacios alias "Zanahoria", Jorge Camargo Clarke conocido como "Cholo Chorrillo" líder de la banda Bagdad, ambos recientemente asesinados, y Pedro Antonio Solís De La Cruz señalado como miembro del Cartel de Sinaloa en México.

Un tercer caso que sacude medios políticos y algunos de comunicación en Panamá es la denuncia del Partido Revolucionario Democrático (PRD), sobre la compra de dos autopistas, con el supuesto fin de beneficiar intereses del mandatario panameño y perjudicar la Caja del Seguro Social.

Honduras

La justicia hondureña, a través de un Tribunal, condenó el lunes en la tarde a 15 años de prisión a dos panameños acusados de lavado de activos, según informó diario El Heraldo, de Honduras.

El Tribunal de Sentencia de Francisco Morazán, en audiencia de individualización de la pena, emitió el fallo condenatorio en contra de los panameños Salvador Enrique Mathiu Torres y Víctor Joel Beitia Martínez, anunció Melvin Duarte, portavoz del Ministerio Público.

La Fiscalía contra el Crimen Organizado los acusó por lavado de activos luego que el 13 de marzo de 2008 pretendieran salir de Honduras por el aeropuerto Toncontín portando más de dos millones de dólares, sin justificar su procedencia.

"En la lectura de la sentencia han sido condenados a 15 años de reclusión, más el decomiso de los dos millones 99 mil 400 dólares, que les fueron decomisados cuando fueron requeridos por las autoridades", manifestó el vocero.

En las audiencias de debate del juicio oral y público, la defensa de los imputados no logró justificar la procedencia del dinero, por lo que los jueces dictaron la sentencia condenatoria con la pena antes referida. Ambos purgarán la pena en la Penitenciaría Nacional de Támara.

Además de los dos millones que pasan a nombre del Estado de Honduras, el Tribunal ordenó el decomiso de tres cuentas bancarias abiertas en el país, una de ellas por 886 dólares, otra por 15,312 lempiras y una tercera por 83 mil 700 dólares.

Este es el mismo caso que sorprendió a la prensa hondureña, pero que pasó desapercibido en Panamá, cuando en el juicio que se desarrollaba contra estos panameños, hicieron acto de presencia el Presidente de la Asamblea de Diputados, José Luis Varela, junto a otros copartidarios, suyos, entre ellos, Alcibíades Vásquez y Luis Barría Moscoso, Director del Registro Público.

El Heraldo de Honduras tituló la noticia de esta manera: “Comisión panameña vigila juicio”, (http://archivo.elheraldo.hn/ez/index.php/plain_site_user/ediciones/2008/08/02/comision_panamena_vigila_juicio).

Los panameños sentenciados en Honduras pertenecen al Partido Panameñista y uno de ellos ocupó un alto cargo en Aduanas.

Luis Barría, que formó parte de la comitiva de Varela en Honduras, fue objeto de graves señalamientos en el diario digital de Costa Rica ”Nuestro País”, por el caso de los primos y copartidarios de Martinelli presos en México. (http://www.elpais.cr/articulos.php?id=23682), dio cuenta el Frente por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales Panamá (FRENADESO).

“Cuando se produjo la detención del primo del mandatario panameño en México, el director general de esa oficina estatal, Luis Barría Moscoso, habría propiciado la caída del sistema de cómputo por cinco días para retirar las sociedades donde aparecía Martinelli Corro como dignatario o en las que figurarían Martinelli Berrocal y su primo como suscriptores”, indicaron fuentes políticas panameñas y también estadounidenses.

“Barría Moscoso, sobrino de la ex presidenta Moscoso, fue identificado en julio pasado, unos días de asumir el poder Martinelli Berrocal, por los diarios La Prensa y El Heraldo de Honduras, por asistir al juicio de dos panameños capturados en ese país centroamericano con $2 millones producto del narcotráfico.”

“La “visita inusual”, como la calificó la prensa hondureña, la conformaban, además de Barría Moscoso, los diputados Alcibíades Vásquez Velásquez y José Luis Varela, actual presidente de la Asamblea Nacional de Panamá, y hermano del vicepresidente y canciller de Panamá, Juan Carlos Varela.”

“La tesis que manejaron en ese momento los medios fue que la presencia de los políticos panameños en un juicio tan comprometedor tenía por objeto impedir que los acusados delataran a sus cómplices en Panamá”, dijeron periodistas hondureños.

Fotos narco

Marco González, diputado del oficialista Cambio Democrático, entregó este martes fotos donde se ve a Eduardo "Rumba" Alfaro, asesor del Ministro de Gobierno, José Raúl Mulino, departiendo con varios delincuentes, entre ellos, Moisés Palacios alias "Zanahoria", Jorge Camargo Clarke conocido como "Cholo Chorrillo" líder de la banda Bagdad, ambos recientemente asesinados, y Pedro Antonio Solís De La Cruz señalado como miembro del Cartel de Sinaloa en México.

González aseguró a periodistas que las fotos le fueron proporcionadas durante una visita que hiciera a la Asamblea el abogado asesinado, Javier Justiniani, quien antes de su muerte denunció en una carta persecución por parte de Mulino y otros funcionarios del Ministerio.

González también mostró un chat recibido del celular de Mulino, donde se le amenaza.

El diputado aseveró que el asesor “Rumba” Alfaro sacaba a los reos en su auto personal y los llevaba a comer a lujosos restaurantes.

Estos hechos exigen una investigación exhaustiva, la cual no puede ser realizada por un Ministerio Público carente de credibilidad y sometido al Poder Ejecutivo, igual que la Corte Suprema de Justicia, demandó FRENADESO.

Terrenos

En lo que se considera una desbandada o separación de afectos a Martinelli Corro, el diputado Noriel Salerno del Partido oficialista Unión Patriótica denunció que los terrenos en los que se ha anunciado se construirá el nuevo Aeropuerto de Penonomé, se compraron por 838 mil de dólares en el 2006 y ahora se pretenden vender al Estado por la "friolera" de 19 millones de dólares.

“Detrás de esta venta está nada menos que el Ministro de Economía y Finanzas, Alberto Vallarino, conocido por su estafa al Estado por más de 400 millones de dólares producto de la Ley Banistmo, y quien acaba de pagar apenas un poco más de 22 dólares de impuesto por la transacción del Hotel Buenaventura valorado en más de 32 millones de dólares, sin contar el valor de los terrenos donde se ubica”, según FRENADESO. (Ver: http://www.kaosenlared.net/noticia/panama-asi-se-roba-en-grande)

Según medios independientes, que recogieron informaciones de elpais.cr, las noticias alarmantes no cesan en Panamá. “Si bien los medios locales no le dan la prominencia que se merecen, gracias a Internet poco a poco los panameños se van enterando de las andanzas de quienes gobiernan este país”, destacaron.

Indican que a los señalamientos de los vínculos del presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, con dos primos suyos y otros dos copartidarios detenidos en México por lavado de dinero del Narcotráfico y sus relaciones con el sanguinario Cartel de los Beltrán Leyva, se agregan las revelaciones que dan cuenta de los nexos de la ministra de Trabajo, Alma Cortés, como defensora de uno de ellos hace unos años en Panamá, específicamente de Ramón Martinelli, ex Tesorero del Partido oficialista, ex diputado al PARLACEN y primo de Ricardo Martinelli.

Alma Cortés también fue abogada de Ernesto Chong Coronado, implicado en el caso del lavado de dinero del colombiano David Murcia Guzmán.

Por otro lado, la compra de las autopistas que cruzan de norte a sur la ciudad de Panamá, a través de la venta de bonos del Caja de Seguro Social, ha resultado ser una invención del gobierno, y ha puesto la situación financiera de esta entidad en problemas, afirmó el Secretario General del opositor Partido revolucionario Democrático (PRD), Mitchell Doens. En Panamá esas autopistas son conocidas como los corredores Norte y Sur.

“El presidente Ricardo Martinelli y su Ministro de Economía Alberto Vallarino son los culpables por la situación de la Caja de Seguro Social, y son unos cínicos cuando ahora anuncian que el aumento de los gastos corrientes de esta entidad, podría ser uno de los renglones que afecten negativamente el desempeño fiscal del Estado al cierre de 2010”, precisó Doens.

Vallarino, denunciado hace unos meses por Doens como cabeza de una red de lavado de dinero a través del Banco del Istmo, del cual fue gerente general, basado en informes de una unidad de inteligencia de Costa Rica que aportó datos a la DEA. Vallarino, según la justicia costarricense, estuvo involucrado en los negocios turbios del clausurado Banco Anglo Costarricense.

La demanda interpuesta por Doens ante la justicia panameña, no prosperó y el caso fue cerrado por la intervención del Procurador General de Panamá, Guiseppe Bonissi, un copartidario nombrado por Martinelli, luego de la destitución en enero de la abogada Ana Matilde Gómez, a quien le faltaban cinco años más en el puesto.

Vallarino fue señalado por el diario panameño La Estrella por una transacción fraudulenta realizada en octubre pasado entre Desarrollo Turístico Buenaventura, The Bristol Resort y Grupo Verdeazul, todas empresas de su propiedad, y mediante la cual le habría sustraído al fisco panameño más de 30 millones de dólares.

En Panamá se recordó que Vallarino es reincidente en este tipo de transacciones fraudulentas. Se recordó que en la venta del Banco del Istmo al grupo bancario HSBC, hace tres años, dejó de pagarle al fisco panameño más de 300 millones de dólares.

Seguridad Social

Esta mañana el diputado oficialista Noriel Salerno acusó a Vallarino de querer venderle al Estado por 19 millones de dólares un terreno para la construcción de un aeropuerto en la ciudad de Penonomé al Oeste de la capital panameña cuyo costo no llegaba a los 900 mil dólares.

Doens, como Secretario General del PRD la enfiló contra el gobierno por el problema que ahor asfixia a la institución de seguridad social. Afirmó que “Martinelli y Vallarino un buen día pensando en que iban a comprar los Corredores, redimieron todos esos bonos, lo cual es ilegal, y va a dejar la Caja del Seguro Social de percibir entre 30 y 35 millones de dólares afectando el Programa de Vejez Invalidez y Muerte”, aseguró.

Dijo que el Programa Vejez Invalidez y Muerte está en problemas, porque el gobierno de manera unilateral redimió bonos de la CSS, que había colocado la institución con el Estado, y que pagaban un 8% una parte y un 9% otra, para garantizar un buen flujo de ingresos a partir de los rendimientos de esa inversión.

Doens manifestó que la CSS está en una dificultad financiera que el gobierno mismo ha generado, porque la compra de los Corredores Norte y Sur han resultado ser la gran farsa, “que ahora resulta que no había tal transacción, tal acuerdo era una invención, pero lo cierto que han dejado a la Caja del Seguro con un serio problema”.

El Secretario General del PRD señaló además que desde el punto de vista legal el 68 % de los bonos no se podían redimir, porque así lo establecía el mismo contrato donde el Estado los adquiría, “precisamente porque colocar esa cantidad de dinero en un mercado financiero a la Caja del Seguro Social se le hace lento y tienen que estudiar muy bien eso para no cometer un error al invertir la plata del pueblo panameño”.

Martinelli Berrocal anunció a finales de marzo que el Estado se haría dueño de ambos corredores a cambio de 700 millones de dólares. El Gobierno espera completar la transacción durante el primer semestre de este año.

Antes, tendrá que presentar los detalles a la junta directiva de la Caja de Seguro Social y cerrar los trámites con accionistas y tenedores de bonos de las concesionarias.

González dice que ha recibido amenazas

Luego de acusar a Eduardo “Rumba” Alfaro, asesor del ministro de Gobierno y Justicia José Raúl Molino, de ofrecer tratos preferenciales a detenidos en la cárcel La Joyita, el diputado oficilista Marcos González, asegura que ha recibido amenazas, hasta el punto que tiene que estar con seguridad permanente a donde quiera que va.

La denuncia de González ha sido registrada en varios medios internaciones, inclusive en el diario digital costarricense Nuestro País, en el que han titulado "Clan Martinelli" se hunde en Panamá por denuncias de corrupción y lavado; haciendo referencia a las fotografías que entregó el diputado, que muestran al asesor del ministro Mulino departiendo con varios delincuentes, entre ellos, Pedro Antonio Solís De La Cruz señalado como miembro del Cartel de Sinaloa en México.

Esa foto provocó la reacción del abogado de Solís, quien acudió al noticiero de Telemetro canal 13 y explicó que el día que fue tomada la foto en la que él también aparece, se encontraba visitando a su cliente que había sido trasladado del centro penitenciario El Renacer a La Joya.

El abogado aseguró que Alfaro, a quien conoce hace mucho tiempo, lo saludó,momento que aprovechó para presentarlo con su cliente quien estaba preocupado por su seguridad dentro del penal. "Simplemente le dije que él (Alfaro) le podría garantizar que no le pasaría nada.

La conversación subió de tono cuando el abogado le dijo al diputado González que tiene una coraza, " pero como buena tortuga tendrá que meter la cabeza en el hueco".

A lo que González respondió que está dispuesto a despojarse de su inmunidad para enfrentar legalmente al abogado, a quien retó a interponer cualquier recurso legal si así lo desea.

Por su parte, el ministro encargado de Gobierno y Justicia, Alejandro Garuz, calificó de "positivo" que el diputado esté dispuesto a quitarse la inmunidad para ponerse a la par de Eduardo Alfaro.

Además descartó que la salida del hijo de González tenga que ver con represarías, pues hasta donde tiene entendido éste fue destituido por que no cumplía con su trabajo.

Nota extraída de: http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/hoy-interna.php?story_id=921376#ixzz0oO7IKSPY
Ver más noticias en el Panamá América

Preocupa en Panamá información sobre Martinelli de www.elpais.cr

San José (elpais.cr) - Reacciones encontradas produjo entre los panameños, de diversos sectores, la noticia de elpais.cr acerca del bajo perfil de las relaciones entre Estados Unidos y el gobierno de Panamá, encabezado por el presidente Ricardo Martinelli Berrocal.

Las primeras reacciones fueron de “preocupación” y “sorpresa”, aunque no faltaron quienes mostraron “incredulidad”, pese a los abrumadores datos suministrados por fuentes estadounidenses y panameñas de todo crédito, que pidieron a elpais.cr mantener sus nombres en reserva, por temor a “represalias” de parte del gobierno del presidente Martinelli. (Ver: www.elpais.cr/articulos.php?id=23682).

El diario panameño La Prensa, se hizo eco del informe reconociendo la existencia de una “crisis entre EU y Panamá”.

La nota del periodista panameño Isidro Rodríguez indicó que “el presidente, Ricardo Martinelli, llegó a la toma de posesión de la nueva mandataria costarricense, Laura Chinchilla, en medio de un inusual escenario: la publicación en el diario digital Nuestro País (www.elpais.cr) de Costa Rica, del artículo “Estados Unidos baja niveles de relación con gobierno de Martinelli”.

La Prensa dijo que “la nota cita el retiro prematuro de la embajadora estadounidense en Panamá, Barbara Stephenson, como prueba de la crisis.

“Opositores panameños y diplomáticos estadounidenses ven con estupor la forma como han sido expulsados del sistema judicial panameño, jueces, fiscales, oficiales de inteligencia e investigadores de todos los rangos, formados tras años de cooperación interinstitucional por agencias como la Oficina Federal de Investigaciones y la DEA ”, señaló el informe.

El rotativo deja constancia que “Tomás Mesa, vocero de la Embajada de Estados Unidos en Panamá, no respondió a las llamadas de este diario. Tampoco lo hizo Alfredo Prieto, secretario de Comunicación del Estado”.

Por su parte, los diarios panameños El Siglo y La Estrella se refirieron a la noticia de elpais.cr mediante glosas políticas. “Me enteré que en una noticia aparecida en Costa Rica le dicen de todo al Enzapatilla"o (como le dicen al presidente Martinelli Berrocal). ¿Cómo reaccionará hoy en tierras josefinas?”, recogió El Siglo.

“Hablando del Enzapatilla”o y de Costa Rica, en el hermano país un periódico El País publicó un misilazo contra él, encabezando la historia de que Estados Unidos mantiene en el congelador la relación con Panamá y por eso se va Bárbara (Stephenson, la embajadora de Estados Unidos que concluyó en forma prematura su misión en le vecino país)”, dijo La Estrella.

Por otro lado, fuentes diplomáticas aseguraron que voceros de la embajada de Estados Unidos en el vecino país han confiado en conversaciones reservadas que la salida de la embajadora Stephenson obedece a que “no hay afinidad entre los planes y objetivos del gobierno de Martinelli y los intereses de Estados Unidos en Panamá”.

Dijeron que “la preocupación de Estados Unidos es que Panamá se convierta en un narcoestado, dominado por el crimen organizado”.

Añadieron que la visita a Panamá del Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela, dejó clara la preocupación de Washington sobre la forma cómo el presidente Martinelli Berrocal ha tomado control de los Órganos del Estado y los estamentos de seguridad lo que está minando la capacidad de las instituciones judiciales para combatir el crimen organizado.

“Un gobierno electo democráticamente, debe gobernar democráticamente”, recordó Valenzuela a las autoridades panameñas.

Estados Unidos baja nivel a relación con gobierno de Martinelli

San José (elpais.cr) - El presidente de Panamá, Ricardo Martinelli Berrocal, visita Costa Rica para despedir al jefe de estado, Óscar Arias, y darle la bienvenida a la presidenta electa, Laura Chinchilla, en momentos en que Estados Unidos ha bajado el nivel a la relación diplomática con el retiro prematuro de su embajadora.

Las autoridades norteamericanas están preocupadas por el rumbo autoritario del gobernante del vecino país del sur y la forma cómo destruye la capacidad de las instituciones judiciales para combatir el crimen organizado, dijeron diversas fuentes panameñas y estadounidenses.

La concentración de poderes emprendida por el gobierno panameño es vista por esas fuentes como un blindaje para la impunidad de Martinelli Berrocal, un multimillonario de derecha cuya fortuna es de origen dudoso, se construye a la medida y que abre las puertas a la corrupción, no solo la que se teje al amparo de los jugosos contratos que otorga el gobierno sin licitaciones, sino también aquella que provendría de dinero del narcotráfico.

El arresto en México de Ramón Ricardo Martinelli Corro, primo del presidente panameño, vinculado al cartel de los hermanos Beltrán Leyva, en noviembre pasado, y encarcelado en febrero último en un penal de máxima seguridad en Jalisco, complica aún más el escenario.

De acuerdo a un boletín de la Procuraduría General de la República (PGR) de México, Martinelli Corro y otros tres panameños, incluyendo una mujer,- “integrantes de una célula dedicada al transporte de dólares de México” hacia Panamá que “pertenecen a la organización criminal de los Beltrán Leyva y son enviados para el pago de droga, lavado de dinero y adquirir bienes inmuebles”-. fueron detenidos in fraganti con $400,000 en efectivo.

Además de la consanguinidad, Martinelli Corro fue designado en 1999 por el hoy presidente de Panamá, como Tesorero de su partido y diputado al Parlamento Centroamericano (Parlacen). Con la inmunidad otorgada por el Parlacen había logrado eludir varios casos con la justicia panameña.

“La relación de Martinelli Corro con el cartel mexicano de los Beltrán Leyva se remonta a cuando el panameño tenía un curul en la sede del Parlacen”, reveló el diario panameño La Estrella en su edición del 30 de noviembre pasado.

“Pitazo” abortó operación

Fuentes investigadoras independientes panameñas dijeron a Elpaís.cr que la PGR de México, conducía una operación secreta contra una red de traficantes de dinero que lo transportaba hacia Panamá, donde lo lavaban para luego ingresarlo al sistema financiero de Estados Unidos, Europa y Asia. Pero no tenían conocimiento de que en la jurisdicción panameña había una operación gemela que involucraba al primo del presidente Martinelli Berrocal.

La contraparte de cada equipo nacional era la oficina local de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA). Ambas pesquisas se mantenían estrictamente compartimentadas, aseguraron las fuentes, por lo que era prioritario evitar la fuga de información para no poner en peligro la operación y que no se frustrara la identificación de las empresas y bancos panameños donde se lavaban los dineros ilícitos.

La DEA sospechaba que Martinelli Corro, como tesorero del ahora partido oficial, había trasladado fondos del narcotráfico a la campaña electoral de mayo del 2009 en Panamá en la que ganó su primo Martinelli Berrocal.

Además, las sospechas apuntaban a que parte del dinero ilícito, transportado desde México, era lavado a través de una cadena de 33 supermercados y una fundación creada por el actual presidente panameño.

“El pitazo a las autoridades judiciales mexicanas fue dado por el ex fiscal de Drogas, José Abel Almengor Echeverría”, afirmaron las fuentes, porque conocía la contraparte mexicana con quien había desarrollado en el pasado una relación de trabajo.

Añadieron que “abortar la operación tenía como propósito evitar que Martinelli Corro fuera detenido en Panamá y que identificara a sus cómplices locales en la red de lavado de dinero”.

“Al ser apresado en México se evitó el escándalo en Panamá. Pero también se frustró el resultado de una operación que habría tocado al mismo presidente y figuras del actual gobierno”, concluyeron las fuentes.

Al momento de dar “el pitazo”, Almengor Echeverría era Secretario de Seguridad Nacional nombrado por Martinelli Berrocal en julio pasado. En diciembre fue promovido por el propio mandatario como magistrado de la Corte Suprema de Justicia de Panamá, pese al repudio generalizado por su designación.

Blindaje de Martinelli

Analistas panameños dijeron a El País que “el blindaje” de Martinelli Berrocal “también pasa por entregar la seguridad del Estado a los servicios de inteligencia de Israel, para evadir la vigilancia de Estados Unidos sobre la gestión mafiosa del gobierno” del vecino país del sur.

La presencia del Mossad israelí, y sus compañías contratistas asociadas, compromete la seguridad del canal de Panamá y su neutralidad, un compromiso avalado por las principales potencias del planeta, pero también sustrae a Panamá de la tradicional área de influencia de Estados Unidos en el continente.

Una serie de estaciones aeronavales concebidas en su momento para proteger la seguridad del transporte y el comercio marítimo panameño, particularmente con Estados Unidos, han sido convertidas por el actual mandatario panameño en bases de apoyo para operaciones militares en otras latitudes.

Sectores políticos y medios de prensa panameños han denunciado el claro objetivo de Martinelli Berrocal de involucrarse en el conflicto en Colombia y de servir de plataforma para una eventual agresión contra Venezuela.

Estados Unidos contrapeso en Panamá

Todo ese escenario despierta preocupaciones entre distintas instancias de poder en Estados Unidos.

“Altas figuras de la administración Obama, tanto en Washington como en sus visitas a Panamá, han considerado que, en este momento, Estados Unidos es el único contrapeso para el estilo dictatorial y mafioso del gobierno de Martinellli”, dijo a este medio una fuente estadounidense, consultada vía telefónica.

Pocas semanas atrás, al anunciar el final prematuro de su misión diplomática en Panamá, tras solo 21 meses en el puesto, la embajadora estadounidense, Barbara Stephenson, advirtió que “el crimen organizado está corrompiendo las instituciones judiciales” del país.

David Gilmour, quien fungirá como encargado de negocios, presumiblemente hasta cumplir el año que le faltaba en el puesto a la embajadora saliente, tiene el mandato del Departamento de Estado de “bajarle el perfil a la relación con el gobierno de Panamá”.

Antes de las declaraciones de Stephenson, el senador demócrata Christopher Dodd, uno de los líderes políticos más influyentes en Washington, tras reunirse con las autoridades panameñas, había advertido en febrero que “el crimen organizado y la falta de seguridad jurídica inquieta a Estados Unidos”.

El tema del combate al crimen organizado y la seguridad del canal es prioridad para Washington, reiteró el subsecretario de Defensa, Frank Mora, durante su reciente visita a Panamá. “El desborde del crimen organizado, podría afectar el canal de Panamá, y eso preocupa a Estados Unidos”, precisó.

Antes del viaje de este jueves y viernes a Panamá del subsecretario de Estado, Arturo Valenzuela, quien llevó en la agenda el tema de la seguridad y el combate al crimen organizado, el embajador estadounidense retirado, John Maisto, había cuestionado al gobierno panameño.

Maisto dijo que cuando figuras económicamente poderosas dirigen un gobierno hay “corrupción”. Su fórmula para eliminar la corrupción es “instituciones que funcionen, jueces y policías no comprables, fiscales independientes y poderes separados”.

De acuerdo con el diplomático estadounidense la concentración de poder de Martinelli Berrocal conduce a la corrupción y provoca un retroceso a la agenda democrática de Panamá.

“En una democracia debe haber balance de los tres órganos. Monarquía y dictadura son otra cosa”, añadió el diplomático que jugó un papel clave en el derrocamiento del ex dictador Manuel Noriega en 1989.

Sobre la destitución por parte de Martinelli Berrocal de la Procuradora General de la Nación en Panamá, Ana Matilde Gómez Ruiloba, Maisto señaló que “las democracias deben tener sistemas de justicia confiables, y la actuación de los procuradores no puede estar politizada”.

Destitución ilegal de Procuradora

Gómez Ruiloba fue destituida abruptamente en diciembre pasado, cuando todavía le faltaban cinco años para culminar su mandato constitucional, en un ardid de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, controla por Martinelli Berrocal, por el supuesto delito de extralimitación de funciones en el caso de escuchas telefónicas contra un fiscal hallado in fraganti recibiendo coimas por vender un fallo judicial.

Fuentes judiciales panameñas consultadas por Elpaís.cr dijeron que la destitución tuvo por objeto interrumpir las investigaciones que Gómez Ruiloba avanzaba sobre el flujo de dineros ilícitos en la campaña del ahora presidente Martinelli Berrocal y el posible blanqueo de capitales a través de su cadena de supermercados y una fundación.

Las investigaciones descubrieron que quien movía esos fondos del narcotráfico era el primo del presidente, apresado en México.

En los últimos días, Gómez Ruiloba reveló que el presidente panameño la presionaba por medio de llamadas telefónicas buscando manipular el rumbo de investigaciones sensibles. Denunció que por “represalias” se le retiraron los agentes que resguardaban su seguridad y que ha recibido amenazas contra su vida, por lo que responsabilizó al mandatario panameño por cualquier atentado contra su integridad física o la de su familia.

En un acto ilegal e inconstitucional, como lo calificaron sectores políticos y medios de prensa panameños, Martinelli Berrocal nombró como Procurador General de la Nación al abogado Guiseppe Bonissi, miembro activo del partido oficial.

“La designación de Bonissi viola la Constitución y el ordenamiento jurídico panameño. Todos sus actos son ilegales, viciados de nulidad absoluta y, por lo tanto, carecen de legitimidad para desempeñar el cargo”, dijo un jurista panameño consultado por este medio.

La preocupación de las fuentes estadounidenses es que con la llegada de Bonissi, los casos de alto perfil, incluidos aquellos sensibles que a Estados Unidos le preocupan, no se investigarán y serán archivados.

Un ejemplo es el sobreseimiento que declaró recientemente la Procuraduría panameña sobre el caso del colombiano, David Murcia Guzmán, extraditado a Colombia en el 2008 donde fue condenado a 30 años de prisión por lavado de dinero producto del narcotráfico y extraditado a Estados Unidos en enero pasado para enfrentar cargos por lavado de $150 millones.

Murcia Guzmán había sido señalado, por medios de prensa panameños, de haber contribuido con $800,000 a la campaña de Martinelli Berrocal a través del ahora ministro de Turismo, Salomón Shamah, un colombiano nacionalizado panameño.

En toda esta trama, opositores panameños y diplomáticos estadounidenses ven con estupor la forma cómo han sido expulsados del sistema judicial panameño, jueces, fiscales, oficiales de inteligencia e investigadores de todos los rangos, formados tras años de cooperación interinstitucional por agencias como la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y la DEA.

Contraloría General extiende Censo 2010

MALEMA SAMANTA De León
panorama@prensa.com

Un día no bastó para llevar a cabo el XI Censo Nacional de Población y VII de Vivienda. Aunque a las 6:30 p.m. la contralora Gioconda de Bianchini aseguró que el 95% de la población de la República había sido censado en los populosos sectores de Panamá este –Tocumen, Pacora y 24 de Diciembre–, sus residentes no pudieron ser contados por falta de formularios.

El director del Instituto Nacional de Estadística y Censo (Inec), Danis Cedeño, explicó que ayer se mandaron a imprimir 30 mil nuevos cuadernillos para sustituir los dañados por las inundaciones ocurridas el sábado en Penonomé (Coclé) y San Carlos (Panamá).

La institución deberá ahora determinar una nueva fecha del censo en el área este de la ciudad de Panamá, que no afecte a los ciudadanos.

Las autoridades de la Contraloría minimizaron las quejas de los encuestadores por la falta de documentación y transporte, o por la demora en el pago de $40, calificando lo sucedido como “pequeños inconvenientes”. Sin embargo, al cierre de esta edición, muchos encuestadores ubicados en distintos puntos de la ciudad esperaban que les pagaran.

El director del Inec aseguró que en cinco días se conocerán datos preliminares de población y de vivienda, por corregimiento, distrito y provincia.

Un conteo con tropiezos

Malema Samanta de Léon
Yaritza gricel mojica
panorama@prensa.com

La familia González, residente en Mañanitas, Panamá este, tuvo que esperar 10 horas en su residencia para que un empadronador llegara a censarla. “Nos sentíamos presos en nuestra propia casa”, dijo Miriam, quien se levantó a las 6:45 a.m. a preparar el desayuno y a levantar a su esposo e hija para que estuvieran listos cuando llegara el encuestador.

En Linda Vista, San Miguelito, a Laura Gómez, de 40 años, no le fue difícil madrugar porque asiste los domingos a la misa de las 7:00 a.m. Despertó a su hija, de 10 años, para recibir al empadronador. Este sería su primer censo; pero, debieron esperar hasta las 11:00 a.m. para ser censadas.

Y es que el trabajo de los 125 mil encuestadores –contratados por el Instituto Nacional de Estadística y Censo (Inec)–, quienes ayer estaban encargados de contar a los habitantes del país a través del XI Censo de Población y VII de Vivienda, se vio empañado por los atrasos en el proceso censal. Esta irregularidad se debió a la falta de formularios, sobre todo en Panamá este, y a la escasez de transporte para trasladar a los empadronadores.

Los problemas que surgieron en lugares como Tocumen, Mañanitas, 24 de Diciembre y Pacora provocaron las quejas de los residentes y de los propios empadronadores. Y es que los formularios destinados para esta área fueron enviados, a última hora, a los distritos de San Carlos y Penonomé, donde inundaciones del pasado sábado afectaron la papelería para el empadronamiento en ambas regiones.

Danis Cedeño, director del Inec, dijo que las inundaciones dañaron 10 mil cuadernillos –6 mil en Coclé y 4 mil en San Carlos–.

La falta de la documentación oficial debía ser subsanada con la impresión de nuevos formularios. No obstante, en La Siesta de Tocumen, los empadronadores se quejaron del estado de los formularios que estaban recibiendo. “Nadie se querrá censar con estos formularios así”, dijeron varios al ver la papelería malograda por la humedad.

Pasadas las 6:30 p.m., la tónica era otra. Los encuestadores en Mañanitas protestaban porque no les habían pagado los 40 dólares por los servicios prestados. Cedeño aclaró que los pagos se harían cuando el inspector terminara de evaluar su área.

Los edificios

Los inconvenientes no solo se dieron en áreas apartadas de la ciudad, ya que en los PH de El Cangrejo, Paitilla y Costa del Este, la espera también fue larga. Todo se debió al hecho que se usaban datos de cartografía del año 2006, el Inec no tomó en cuenta que la cantidad de apartamentos era mayor a la esperada.

Retenidos

Pero los empadronadores, y quienes se quedaron en casa, no fueron los únicos que tuvieron dificultades. La falta de transporte fue otro problema que se evidenció ayer. Trabajadores que fueron censados previamente, esperaron sin éxito en las paradas el paso de buses o taxis para poder llegar al lugar de trabajo. Así le sucedió a Carmen Rodríguez, funcionaria de una entidad de salud que, según dijo, no dispuso de un transporte para movilizarse.

Dionel Broce, dirigente de la Cámara Nacional de Transporte, señaló que el gremio no estuvo de acuerdo con que las autoridades del Inec no censaran previamente a los transportistas.

También hubo muchos ciudadanos que no esperaron ser censados, y fueron retenidos en los puntos de control –había 200 en el país– y llevados hasta el lugar de empadronamiento más cercano al lugar de la detención.

La Policía Nacional (PN) informó que hasta las 11:00 a.m. había 225 personas retenidas en la capital, pero en horas de la tarde la cifra aumentó a 697.

Uno de ellos fue Gabriel Yair Elis, quien fue bajado de un autobús de Felipillo a las 9:00 a.m. por los predios del Hospital Santo Tomás. Como no pudo mostrar la contraseña de que había sido empadronado, lo llevaron junto a nueve personas más a la junta comunal de Bella Vista, donde esperó hasta las 2:00 p.m. para ser censado.

Otro hecho que la PN informó, fue la detención de un ciudadano venezolano, de 25 años, en el área de Bella Vista, quien supuestamente le hizo propuestas sexuales a una de las encuestadoras. Ahora está a órdenes de la Fiscalía Auxiliar, en donde se le denunció por atentar contra la integridad física y sexual.

La pregunta

Eunice Meneses, del Consejo Nacional de la Etnia Negra, lamentó que no se conocerán datos estadísticos reales de los afrodescendientes del país, porque algunos empadronadores se abstuvieron de hacer la pregunta ¿se considera usted negro?, o no realizaban la siguiente pregunta sobre si se era negro colonial o antillano. (Con información de Juan Manuel Díaz)

Indigentes fueron contados

La calle está oscura y los 25 sin casa esperan. Tienen hambre y más prisa. Huelen a pacha y a orina. Un hombre de unos 50 años no para de hablar. Tiene la lengua de trapo y se siente poeta. “Voy a buscar la fuente de mis nostalgias… Y si eso ofende, ¡que me muera de una vez!”, dice. El vecino, un hombre de unos 70 años y con el cabello amelcochado, le promete un tucazo. “¡Cómo habla este ahue...!”, le grita con voz ronca. Hay una pareja: un hombre de unos 45 años con una mujer de edad indescifrable. Ella tiene los ojos chiquitos; él, las piernas elegantemente cruzadas. “Yo tengo mi casa, usté entiende…”, dice el hombre. “Lo que pasa es que tuve mis inconvenientes…”.

Está apurado, impaciente. ¿Cuándo nos van a censar? ¡Yo tengo que irme a dormir a mi cartón!”. Los sin casa quieren irse. Una funcionaria de la Contraloría, al notar los malos ánimos se les para enfrente y les dice: “Espérense un momentito. Para el final les tenemos un juguito y su buen emparedado de jamón y queso”. El más hablador, más incluso que el poeta, se pone de pie y grita: “No se preocupe, doñita, que yo sé lo que es hambre”. A los sin casa, los que nunca cuentan, les preguntaron su nombre, edad, lugar de su última residencia, si es jubilado. Cuando a David le tocó decir su fecha de nacimiento, qué curiosidad. “25 de diciembre de 1940”, dijo.

Pero hace rato que su vida dejó de ser una Navidad.

Ana Teresa Benjamín

A las 3:00 de la mañana la diversión se fue a dormir

No había tiempo para más. Eran las 2:30 a.m. de ayer domingo, cuando el público abandonaba las discotecas de Zona Viva, en Amador. Media hora antes, la música había dejado de sonar. Todos, dueños de bares y clientes, debían cumplir con las disposiciones legales que ordenaban el cierre de los locales nocturnos a las 3:00 a.m. debido a la realización del censo. En realidad, las restricciones a la vida nocturna mermaron la cantidad de personas que suele visitar esos sitios.

Por ejemplo, el sábado en la madrugada la Policía Nacional retuvo 24 carros en la salida de Amador, en vista de que sus conductores rebasaban el nivel de alcohol permitido para conducir. Esa cifra se redujo a dos ayer en la madrugada, según informó el capitán de la Policía Adán Fernández.

Los locales comerciales que abren las 24 horas –gasolineras o supermercados– hicieron una pausa, y cerraron. La ciudad tuvo un singular amanecer.

JOSÉ ARCIA

Motociclistas no podrán llevar pasajeros ni objetos

Hay nuevas reglas para los motociclistas del país. El Ministerio de Gobierno y Justicia emitió el decreto 467 del pasado 11 de mayo, que establece que los conductores de motocicletas de hasta 600 cc (grandes) deberán portar una prenda reflectiva y un casco de seguridad con la placa del vehículo. Además se les prohibirá llevar pasajeros y objetos que dificulten la visibilidad de la prenda reflectiva. La medida, que fue publicada en la Gaceta Oficial 26534 de ayer, entrará a regir en 30 días.

Bancos cobraban subsidios que no les correspondían

Jessica Tasón Ortega
jessica.tason@epasa.com

PA-DIGITAL

Beneficios. La ley busca ayudar a la clase media, media baja y baja para adquirir viviendas dignas.

Desde hace años, algunos bancos privados en Panamá venían cobrando al Estado los subsidios de préstamos hipotecarios que no aplicaban a los beneficios de la Ley de Intereses Preferenciales y ahora deberán devolver el dinero al Estado.

Esta es sólo una de las muchas irregularidades que se encontraron en los operativos de fiscalización realizados por la Dirección General de Ingresos (DGI).

Las entidades bancarias aplicaban el interés preferencial sobre el monto de la propiedad, y no sobre el monto del préstamo.

Otra de las anomalías radica en que pese a que las personas para recibir el interés preferencial deben jurar a las entidades crediticias no poseer ninguna otra vivienda, se han dado los casos de que hay una sola persona con hasta 5 préstamos hipotecarios recibiendo este subsidio por parte del Estado, según la DGI.

Este interés sólo aplica a una vivienda por persona y debe ser en la que reside.

Posturas.
El director general de Ingresos, Luis Cucalón, manifestó que no han emitido un plazo para que las entidades bancarias devuelvan este subsidio al Estado y que aún no han estipulado sanciones.

Dijo que lo que les interesa es que se devuelva el dinero que se pago de más que aunque no se ha contabilizado en su totalidad es de muchos millones de dólares.

Una de las posibilidades que analizan las autoridades del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para cobrar este dinero, según Cucalón, es no darle más créditos fiscales a las entidades bancarias hasta que no acaben de resarcir lo que el Estado pagó de más.

Cucalón advirtió que ningún banco debe quebrar por esta medida, porque los créditos se dan proporcionalmente a la cartera, si un banco tiene préstamos por 50 millones de dólares, yo dudo que tenga más 5 o 6 millones en hipotecas.

“Los bancos necesitan el avalúo de la propiedad para dar la hipoteca y pese a ello, estaban dando préstamos por encima del valor permitido por la ley para el subsidio, porque interpretaron en algún momento que el subsidio era por el monto del préstamo, no importando el valor de la propiedad, y eso hizo que se perdiera realmente la esencia de la ley”, agregó.

Por su parte, el banquero Luis H. Moreno, señaló que las instituciones financieras deben estar debidamente informadas de las leyes y que es justo que devuelvan el dinero que se les pago de más por no hacer el debido proceso y que deben estar anuentes de que este tipo de situaciones no se den en las otras carteras de los bancos.

Aunque Panamá América intentó obtener reiteradamente una reacción de los representantes de la Asociación bancaria de Panamá sobre el tema, no se obtuvo respuesta.

En tanto, la directora ejecutiva del Consejo Nacional de Promotores de Vivienda (CONVIVIENDA), Elisa Suárez de Gómez, tildó de “temerario” generalizar que los bancos y las promotoras están cometiendo estás anomalías y que las autoridades deben dar a conocer “quienes están incumpliendo”.

La DGI paga los intereses preferenciales con un certificado de crédito fiscal que es devuelto a los bancos para pagar otros impuestos.

Datos de la Superintendencia de Bancos apuntan a que a marzo de este año los saldos en vivienda hipotecaria con ley preferencial alcanzan los 2,139.8 millones de dólares y los saldos sin ley preferencial superan los 3,379.6 millones de dólares.

Nota extraída de: http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/finanzas-interna.php?story_id=919279#ixzz0niZ59niG
Ver más noticias en el Panamá América

Tramos de intereses

REDACCION

PA-DIGITAL

La diferencia entre la tasa de referencia y la tasa inferior a ella que, discrecional y efectivamente, cobre el acreedor sobre cada uno de los préstamos hipotecarios preferenciales se denomina “tramo preferencial”.

El referido tramo preferencial no podrá exceder de 4% en los préstamos para vivienda, cuyo valor registrado al momento del financiamiento sea mayor de $30,000.00 y no exceda de $65,000.00.

El Tramo Preferencial en los préstamos para vivienda, cuyo valor registrado al momento del financiamiento sea mayor de $65,000.00 y no exceda de $80,000.00, será de 2%.

Pero según apuntan las autoridades las anomalías se venían dando desde la administración anterior y antes de la última reforma estipulada en la Ley 29 de 2 de junio de 2008.

Nota extraída de: http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/finanzas-interna.php?story_id=919280#ixzz0njGjy500
Ver más noticias en el Panamá América

Dueños de PH tributarán más por sus terrenos

IMPUESTOS. LA MEDIDA ESTA EN LA LEY 49 DE 17 DE SEPTIEMBRE DE 2009

El 30 de abril vence el plazo para pagar el impuesto correspondiente al primer cuatrimestre, cuando los contribuyentes deben cancelar sus impuestos prorrateados al espacio que ocupan sus propiedades.

Grace Kelly Chi
grace.chi@epasa.com
PA-DIGITAL

Paciencia.
Los contadores recomiendan acercarse a profesionales en materia tributaria, a fin de ventilar cada caso en el que se tengan dudas.
Una serie de cambios en relación con el pago de los impuestos de la propiedad horizontal (PH), que tradicionalmente son los apartamentos e incluso ciertas barriadas, se incluyeron en las dos últimas reformas fiscales del Gobierno de Ricardo Martinelli.

El primero de este cambio ya se hará efectivo, debido a que este 30 de abril vence el pago del primer cuatrimestre del año del impuesto de inmueble, en el que la Ley 49 de 17 de septiembre de 2009, la primera Reforma Fiscal de Martinelli, anexó el pago de impuesto por el terreno a los PH, ya sea que estos tengan un costo mayor de un dólar.

“Esta es una novedad de la Ley 49, ya que los apartamentos por ejemplo, tradicionalmente no pagaban impuestos por el terreno, ya que el valor catastral no excedía para el prorrateo los $30 mil y así quedaban exentos; ahora sí deben pagar” explicó el contador Luis Chen González.

El nuevo cálculo se estima según sea la base imponible, entiéndase esta como la suma del valor del terreno más las mejoras construidas, e inicia en 1.40% si la propiedad tiene un costo hasta $20 mil y va aumentando hasta 2.10% si excede los $75 mil. (Ver gráfica).

La nueva medida incluida también exceptúa del pago de este impuesto de terreno de los PH a los inmuebles destinados a interés social.

Actualmente esta normativa ya entró en rigor, el 1 de enero de 2010, por lo que al pagar los impuestos de inmueble del PH correspondientes al primer cuatrimestre de este año se debe cancelar.

La abogada especialista en temas tributarios, Yaremis Pérez, ilustró la nueva normativa indicando, “si se tiene un globo de terreno de $2 millones en el caso de un edificio, a cada apartamento se le asigna valor de terreno y valor de las mejoras, a estos propietarios por ejemplo, se les asignó un valor de terreno de $15 mil y mejoras por $150 mil, entonces ellos inscribían el valor de las mejoras y con base en esto no pagaban impuestos por 10, 15 o 20 años según lo estipulado, y el terreno al ser inferior a los $30 mil quedaba exento, que era la normativa que se usaba”.

Ahora, añadió Pérez, “lo que se hizo en la propiedad horizontal es que el terreno va a pagar, ya sea que el terreno tenga como valor un dólar, no cae en exoneración”.

Sin embargo, es importante destacar que en los inmuebles que no son considerados PH, entiéndase fincas o casas individuales por ejemplo; se paga el impuesto de inmueble tradicional, sólo si el valor de los terrenos y las mejoras excede los $30 mil.

La segunda reforma.
A partir del 1 de julio de este año, los impuestos con relación a los terrenos en los PH volverán a sufrir otra modificación que influirá en su gravamen de ahí en adelante. Según esta norma, se universaliza el pago de los PH al 1% durante el período en que se encuentre legalmente exonerado el valor de las mejoras, que usualmente puede rebasar los 10 años, y si vence este plazo, los propietarios deben pagar otros valores.

Nota extraída de: http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/finanzas-interna.php?story_id=913868#ixzz0mJmFItXA
Ver más noticias en el Panamá América

Reformas laborales se presentarán en agosto

Mirna González P.
mirna.gonzalez@epasa.com

PA-DIGITAL

Los trabajadores están en pie de guerra.

En agosto próximo serán presentadas las reformas al Código de Trabajo, afirmó ayer Luis Ernesto Carles, viceministro de Trabajo, quien enfatizó que analizan algunos ajustes para aumentar la productividad en el país.

Negó que se vaya a quitar el día de descanso, porque es un derecho internacional, pero se flexibilizará el horario para que sean las empresas las que decidan qué día será libre.

Marcos Allen, dirigente sindical, advirtió que se “están preparando para realizar una huelga nacional en tanto el Gobierno siga con sus intenciones de reformar el Código de Trabajo”.

Denunció que con la reforma se pretende eliminar el recargo de horas extras, días feriados y libres, mantener las empresas abiertas cuando haya huelga y extender la zona procesadora a otras áreas para evitar la formación de sindicatos y esclavizar de esta forma la clase obrera.

Carlos Saldaña, dirigente del SUNTRACS, expresó que por ningún motivo aceptarán las reformas, ya que benefician a las empresas privadas y no a los trabajadores.

Nota extraída de: http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/nacion-interna.php?story_id=917713#ixzz0nF5b8s5F
Ver más noticias en el Panamá América

"Reforma es un retroceso"

Chris Yee
cyee@elsiglo.com
Trabajadores están en pie de guerra por cambios

El anuncio de las reformas laborales que planteó el miércoles el ministro de Economía y Finanzas, Alberto Vallarino, ha dejado un sabor amargo entre los trabajadores.

Para, el ex ministro de Trabajo, Reynaldo Rivera, "si el gobierno decide que sectores como el turismo, portuario, logístico y de procesamiento trabajen las 24 horas al día y los siete días a la semana, no solo se estaría incurriendo en una falta, sino en un crimen y eso no es más que una miopía política".

Según Rivera, esto sería un retroceso histórico para la legislación laboral panameña. "Ningún obrero en el mundo aceptará la rebaja de sus derechos laborales", aseguró.

El economista, Juan Jované, advirtió que el ministro Vallarino "tiene conflictos de interés porque los más beneficiados serán los dueños de supermercados, farmacias y demás establecimientos que trabajen las 24 horas".

En cuanto a un posible cambio en el día de descanso legal, que actualmente es el domingo, el economista advirtió que eso atentaría con el único día que tienen los más de 830 mil 682 trabajadores para compartir con sus familias. "No entiendo cómo un ministro de Economía y Finanzas puede hacer reformas que lo beneficien a él y a sus hoteles", advirtió Jované.

OBREROS NO SE DEJAN

Los sindicatos están alerta ante posibles reformas y se mantienen en pie de guerra. El dirigente sindical Genaro López dijo no entender porqué el gobierno pretende cambiar el día de descanso, para favorecer al turismo, si éste no tiene nada que ver con el horario, porque lo ideal sería crear más plazas de trabajo y reforzar la seguridad. "En campaña prometieron que no tocarían el Código de Trabajo y están haciendo todo lo contrario, por lo tanto, nos mantendremos alerta", dijo en tono molesto.

Gabriel Castillo, de la Confederación Nacional de Unidad Sindical Independiente (CONUSI), advirtió que no permitirán que les quiten los derechos por los que tanto tiempo han luchado. En cambio, Alfredo Berrocal, secretario general de la Federación Nacional de Servidores Públicos (Fenasep), señaló que "esa es una decisión muy cómoda para él que está refrigerado", pero incómoda para el resto de los trabajadores.

Empresarios avalan reforma laboral

XENIA DE LEÓN
xdeleon@laestrella.com.pa

PANAMÁ. Los empresarios han dado un voto favorable al anuncio del gobierno de reformar el Código Laboral.

El ministro de Economía y Finanzas, Alberto Vallarino, insistió en que la propuesta consiste en revaluar el domingo como único día de descanso, los sobrecostos que generan las jornadas de 24 horas por 7 días a la semana y las horas extras.

Alfredo Burgos, director ejecutivo del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), respaldó la idea del gobierno, la cual ha levantado voces en contra entre los trabajadores.

Ahora el Mitradel decidirá qué sindicalistas van a la OIT

Chris Yee
cyee@elsiglo.com
Ministerio reglamenta participación en Ginebra

El Ministerio de Trabajo (Mitradel) es el que decidirá ahora qué representante de los trabajadores expondrá los problemas sindicales ante la reunión anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que se realizará en Ginebra del 2 al 18 de junio de 2010.

Esto, luego de que el Ministerio de Trabajo aprobara el decreto 119 del 28 de abril de 2010, que dicta en su artículo primero que cada organismo sindicalizado deberá enviar una terna de los sindicalistas que participarán en la reunión del organismo.

Para Rafael Chavarría, del Consejo Nacional de Trabajadores Organizados (Conato), la acción del gobierno es una simple "intromisión en las decisiones de los trabajadores".

Prueba de ello, es que Conato envió a Mitradel una terna de seis trabajadores (que incluía a Chavarría), pero el Ministerio decidió que Mariano Mena, Avelardo Herrera y Eliseo Escobar son los representantes que expondrán ante la OIT. Por ello, Chavarría dijo que el gremio presentará en los próximos días una denuncia ante la OIT por "una violación a nuestros derechos".

El viceministro de Trabajo, Luis Ernesto Carles, desmintió una intromisión en las decisiones de los empleados.

"Conato siempre ha enviado las ternas para que las autoridades decidan quién va. Lo que pasa es que Chavarría está molesto porque no lo escogimos a él", dijo el viceministro.

Gabinete aprueba reglas para PH

roberto gonzález jiménez
rgjimenez@prensa.com1372868

El Gobierno ya tiene una propuesta para regular el régimen de propiedad horizontal (PH).

Aprobado en el último Consejo de Gabinete, el proyecto de ley espera ahora ser llevado a la Asamblea para su discusión y aprobación.

Uno de los temas más polémicos de la propuesta es el concepto de cuota de mantenimiento por los apartamentos que no se han vendido.

En su artículo 23, el proyecto establece que: “los propietarios, incluyendo el propietario inicial (promotor), deberán sufragar los gastos de mantenimiento o cuotas comunes”. En otras palabras, los promotores tendrán que pagar lo mismo que el resto de los moradores del edificio de condominio.

Una reforma previa llevada a la Asamblea por la pasada administración, solo obligaba a los promotores a pagar el 20% del total de los gastos mensuales de mantenimiento, lo que generó quejas entre los propietarios que tendrían que asumir una carga adicional a la propia.

Al respecto, la directora de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial, Lesley Marti, explicó que la propuesta “elimina la diferencia entre promotores y propietarios”.

El presidente de la Asociación de Corredores y Promotores de Bienes Raíces, Osvaldo Marchena, no quiso comentar sobre el proyecto, limitándose a señalar que se debe buscar una fórmula para las promotoras.

Gobierno regulará la propiedad horizontal

roberto gonzález jiménez
rgjimenez@prensa.com

El proyecto que regula el Régimen de Propiedad Horizontal, aprobado por el Gobierno en Consejo de Gabinete, supone un nuevo intento de las autoridades de regular una actividad que ha generado problemas de convivencia en la relación entre promotores y propietarios.

El pasado gobierno intentó regular la actividad, pero según denunciaron propietarios y agrupaciones de consumidores, el articulado de la norma parecía defender más los intereses de los promotores que de los usuarios.

La principal novedad de esta norma, que todavía tiene que ser debatida y aprobada en la Asamblea Nacional, es la obligación para los promotores de pagar el 100% de la cuota de mantenimiento de los apartamentos no vendidos o alquilados. En la actualidad, muchos promotores no pagan esta cuota por los apartamentos que no han conseguido vender, situación que ha generado tensiones entre los propietarios.

Esta obligación se aplicará en los edificios, no así en las urbanizaciones, explicó Lesley Martin, directora de Jurídico del Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (Miviot).

En este caso, cuando no hayan sido vendidas todas las unidades de una fase del proyecto, los promotores cubrirán los gastos mínimos de operación de los complejos tal y como se prometió en la venta.

La norma, además, establece nuevas disposiciones que deben mantenerse en los contratos promesa de compraventa, regula la propiedad horizontal turística y concede a la Dirección de Propiedad Horizontal del Miviot facultad para conocer las situaciones que acontecen en la convivencia de una propiedad horizontal.

Impuesto de inmuebles recaudaría 1% del PIB

roberto gonzález jiménez
rgjimenez@prensa.com

La reforma del impuesto de inmuebles aportaría a las arcas del Estado 250 millones de dólares a mediano plazo, lo que equivaldría al 1% del producto interno bruto (PIB) del país. Ese es, al menos, el objetivo del Gobierno.

El año pasado el Estado recaudó 100 millones de dólares por este impuesto. De llegar a los 250 millones de dólares, el crecimiento sobre la recaudación actual sería de 150%.

“Eso no se puede hacer de manera automática”, aclaró el ministro de Economía y Finanzas, Alberto Vallarino, que explicó que el 1% del PIB es lo que se recauda en los países que llevan buenas prácticas y un control de las propiedades inmobiliarias, nivel que no se ha alcanzado en Panamá, “por la gran cantidad de impuestos que se dejaba de pagar fraccionando las fincas que físicamente son indivisibles”.

Vallarino hizo estas declaraciones en el marco del foro de negocios “Perspectivas de inversión en un mundo post-recesión”, celebrado ayer en Panamá.

En su intervención, Vallarino adelantó que el Gobierno estudia lanzar una emisión de bonos en mercados como Japón o Hong Kong, “aprovechando los vencimientos de deuda del próximo año”. Uno de los objetivos sería ganar mayor presencia en Asia.

El evento, organizado por la editora del semanario británico The Economist, analizó las perspectivas económicas globales y regionales. Justine Thody, directora regional para América Latina del Economist Intelligence Unit, dijo que “Panamá presenta condiciones favorables para ser una de las economías de mayor crecimiento en el hemisferio” y proyectó que el país crecerá 4.5% este año.

Gobierno estudia modificar ley laboral

PANAMÁ. “Vamos a modificar la legislación laboral para que sea más flexible”, anunció ayer el ministro de Economía y Finanzas, Alberto Vallarino, en el Foro “Perspectivas de Inversión en un mundo post-recesión” organizado por “The Economist” en el Hotel Intercontinental Playa Bonita.

El ministro respondió así a las inquietudes de varios de los asistentes sobre cómo va a satisfacer Panamá los requerimientos de talento humano derivados del crecimiento del país y la llegada de nuevas empresas extranjeras.

“Una de las principales razones por las cuales se duda de las ventajas competitivas de Panamá es la falta de talento humano. Estamos trabajando para mejorar la educación a través de una reforma curricular, pero necesitamos flexibilizar la ley para que las empresas puedan traer más extranjeros mientras formamos más talento humano y adecuarla para sectores como el turismo que trabajan 24 horas al día, siete días a la semana y que tienen un gran obstáculo en la ley actual”, dijo el ministro.

Felipe Chapman, socio-director de Indesa, agregó que Panamá no ha hecho reformas significativas en educación en los últimos 30 años. En su opinión, es indispensable enfatizar asignaturas como inglés, matemáticas y ciencias, fundamentales para el desarrollo del país. “El régimen laboral panameño es muy inflexible comparado con el de los países con los que compite. Se requieren modificaciones que permitan la movilidad laboral y más flexibilidad en las contrataciones. Es difícil políticamente, pero necesario”, dijo.

Vallarino señaló que hay que hacer modificaciones al régimen laboral de sectores como turismo, logística y puertos, que requieren una legislación distinta. Señaló que hay que cambiar el domingo como único día de descanso y debatir acerca de los sobrecostos que representa trabajar en los días nacionales.

Jorge Uribe, presidente de Procter&Gamble Latinoamérica y uno de los panelistas, señaló la falta de personal calificado como uno de los mayores obstáculos que enfrentan empresas como la suya, que se acogieron a la Ley 41 y trasladaron a Panamá sus operaciones regionales. “Panamá puede convertirse en un centro universitario de Las Américas”, propuso, “y atraer universidades de prestigio para que instalen sus campus en el país”.

El presidente Ricardo Martinelli, quien clausuró el evento, enfatizó también en el tema laboral. “Estamos flexibilizando las normas laborales. Hay áreas específicas en las cuales se necesita gente nueva que Panamá no tiene, como ingenieros para la ampliación del Canal y pilotos para Copa. La educación toma tiempo, por eso estamos siendo muy flexibles para que estas empresa puedan trabajar mientras tanto”, anotó.

REACCIONES

El abogado laboral Martin González apuntó que con estas reformas, el ministro Vallarino estaría intentando beneficiarse el mismo, puesto que tiene intereses económicos en el sector hotelero.

Rafael Chavarría, secretario de Educación de la Confederación de Trabajadores de la República de Panamá, sugirió a Vallarino que antes pague los impuestos del caso Banistmo y del Bristol y luego reforme.